轉文林苑三十六戶的居住正義 PO 文

Erichuangtw1980 wrote:
建商的聲明稿新聞 5房:

王廣樹先生等人並未因本件文林苑都市更新案而無屋可居，反而其等於新屋建築完成後可分回5戶新成屋，價值約6800萬元。

...恕略

延宕3年的台北市「文林苑都更案」，北市府強制拆除，不肯搬離的兩戶王家人，可以獲得590萬以及5戶房屋和5個車位的賠償，市價近9千萬，而外界質疑他們是因為賠償金談不攏，才會拒絕搬遷，對此王家人否認，只是想捍衛家園，卻被有心人刻意扭曲，目前他們有人先暫住在親戚家，有些人住進建商安排的旅館，下午一名自稱是都更受害人的男子，也到現場聲援，還一度持刀和警方對峙，將近1個多小.。

...恕略

丁致成
文林苑王家並未被徵收，仍有分配之權利

...恕略

寧古塔將軍 wrote:
你還沒回答我不過，我...(恕刪)

mcu_master wrote:
1.文林苑都市更新案...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
您沒有自己編出故事，...(恕刪)

bar0402 wrote:
這件事還有何可吵?就...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
所以不同的時間點，不同的地價，不同的報紙，5房5車位不同的解讀。

建商的說法，應是以都更通過時，平均47萬/坪，算出6800萬。

其他報紙有的以不同地價算出不同的價值。

mcu_master wrote:
所以，這樣的報紙可性...(恕刪)

bar0402 wrote:
都更公益價值何在?
若說舊房換新房就算以公益性, 那還有什麼不能做的?
那是指"都更法"的用意確實是公益性..
問題是執行下來就不是如此...

建商多賺兩億叫什麼公益性..
王家確實可以不必加入都更的... 這是北市都更局局長所言...

那為什麼一定要加入他們進行都更?

為了錢而已...

你倒告訴我, 這種狀況下, 為什麼加入王家才會"有公益性"?
沒加入王家就是"沒公益性""不能都更"?

官官相護, 找理由幫建商解套而已... 就這麼簡單...

寧古塔將軍 wrote:
地震比較不會跨掉壓死...(恕刪)

Erichuangtw1980 wrote:
所以報紙上的報導還得...(恕刪)