locomo wrote:
想到過這麼久 這議題還在
一樣有人不去看法院判決 不看人家提出的建築法/都市更新法/畸零地使用辦法
這幾天看到FB上有人提到 立法院提出王家這案件的釋憲
被法院駁回了
現場現在開始動工 , 王家跟聯盟一樣到場攪和
我想問問,法院三審判決已經定讞,提釋憲又駁回,王家自己又不提釋憲
之前的不知情,被強拆,不賣祖地
對後來的證據做了什麼解釋?
陳情書上要求的方案?(還有簽名蓋章)
王家上電視採訪說知道都更是強制性,也說當時知情
協調會信寄了,也有人收了,也有人到場簽到
有時候我覺得台灣人的觀念還沒進步到已開發國家的地步...
所有法條資料都整理出來,還是可以無視 繼續喊自己要的口號...
唉
bar0402 wrote:
興趣?要不要交換個名...(恕刪)
紀 wrote:先講好 假設RAZZ...(恕刪)
