Erichuangtw1980 wrote:
這是我能接觸到的真相...(恕刪)
所以我才說你這叫"建商立場"..
很簡單!
建商就是站在"合法"立場去拆王家, 謀奪王家之地...
跟你討論合法與否有何意義?
如果一切都以"法"的立場來看, 王家根本不能抗爭啥..
也不會有其他都更受害者聯盟的出現! 因為都更法能成案, 基本上都是合法的, 不是嗎?
但這法真的沒問題, 不需修改或討論嗎? 現在社會已經告訴你了!
我跟你一直都是100%雞同鴨講..
我認為這個法有問題, 該修正, 你卻只一路堅持怎樣拆王家是合法的..
怎樣搞掉王家土地是合法的, 這樣永遠是各說各話 就像王家跟樂揚現在對幹一樣!
王家認為都更法是惡搞他們家土地的法律, 而且有相當大的民意力量支撐他們的說法
(你不要說沒有, 本版這種建商派居多的狀況, 是很少很少見的..)
樂揚只是一口咬定我都是合法的, 王家一定要拆給我牟利給我爽!
當然背後也有建商派及粉絲團無窮無盡去當啦啦隊..
不過, 我相信建商派或粉絲團, 不敢真正湊團去跟受害者聯盟對幹..
躲在電腦後當鍵盤手, 已經是極限了...
光是露臉都不敢.... "建商同路人"標籤一貼, 你就黑到骨頭裡了!
不信E兄你跑去文林苑公開嗆嗆學生一下, 我保證媒體一上去, 你出門都會被鄰居投以鄙視的眼光!
我個人想法是: 王家是祖傳祖地, 只要沒有惡意動作去破壞別人權利..
(不賣地給建商應該不能說是惡意動作或破壞吧?)
應該讓他們就地合法,而不是搬各種幾十年後的法律說他們有罪!
合法的事不一定合情合理! 甚至這也不符合憲法保障人民基本財產權的做法!
-----------------------------------------------------------------------------
都市更新是要在真正需要更新的地區作更新，而不是只有利益考量，只找些所謂精華區，炒房地產，
只為了短期的利益，大家想賺幾翻！犧牲自己的財產及權益，來成就好幾十億的商機！
而一般住戶及市民實在很難和建商、實施者及財團對抗。
---------------------------------------------------------------------------
