ysc_kyy wrote:
請問cccylll大...(恕刪)

已PM.
也住在大安區十幾年 看房子也看了1年多了
看過信義區 大直重劃 但最後還是回到大安區 原因是

學區 很多明星國中小在這邊
生活機能 師大夜市 永康街
活動空間 大安森林公園 台大校園

信義區 規劃一級棒 但沒有生活機能 不能天天往華納那邊跑吧 也沒有像大安森林公園 那樣大塊的綠地
大直重劃 學校跟生活機能不佳

最後還是選擇在大安區買房子
大安區有不可撼動的台北市地理中心位置
到哪都很近
許多上班族只買的起區內30-40年老公寓
裝潢一下住進去

這些老公寓還真不便宜
連裝潢千萬是基本花費
許多人強調的是保值性
不過個人有點懷疑
35年的老房住個10年都45年了
以台北多雨多地震
現在買了10年後45歲的房子
能有多少安全性保值性
破舊軀殼剩下的利多只剩改建題材了
要去賭改建凹下去花大錢住老房
真的是很大的賭注
笨莽夫 wrote:
忠孝SOGO 後方的...(恕刪)

那是舊大樓拆除改建的案子.
原為七樓, 一層兩戶的格局.
現在好像只剩一戶建商保留戶, 之前開價 95W/P... 真的是殭屍價~
也或許之後會有舊住戶賣出也不一定!?
Resident in Emergency Room.
其實以樓主目前所看的建案來看, 你也可以看看光復南路以東, 基隆路以西, 仁愛跟信義中間這一塊, 這裡雖然已經不是大安區了, 但是生活機能也不錯, 國父紀念館更是近在眼前. 新建案好像沒看到, 但是仁愛逸仙這類的五年屋倒是可以好好考慮. 3房的話仁愛第一排有這個坪數, 要大到四房可能要往巷子裡找雙拼的坪數會比較實在一點.

樓主對大安區的分析真是精闢, 有很多觀點都是很實實在在以自住為主才有辦法觀察到的現象.
bartkidd wrote:
那是舊大樓拆除改建的案子.
原為七樓, 一層兩戶的格局.
現在好像只剩一戶建商保留戶, 之前開價 95W/P... 真的是殭屍價~
也或許之後會有舊住戶賣出也不一定!?


之前岳母有交代幫她注意 , 這是上週經過順道問的 .

剩下的那一戶是建商保留戶 , 您問到的是殭屍價的話

那我問到的不是殭屍滑水價 ? ( 還不到跳水的程度哩 ) .... 呵呵



以前的迪化街、延平北路、萬華也是台北的中心,
現在怎麼了??

大安區的混亂巷道、破樓一堆,
大批鐵窗籠舊公寓還可以伸手跟對鄰借醬油,
還有些巷子裡開夜店、古惑仔橫行,
環顧世界各已開發國家,
哪個國家的優良住宅區是這種樣子?
Seediq Bale wrote:
以前的迪化街、延平北...(恕刪)


哪此城市的人口密度跟台北縣、市一樣高? 還能保有純住宅區?
之前我有提過 永和的人口密度是全世界數一數二的
台北市呢?

你說其它國家的優良"住宅區"
能不能舉個例來看一下?
別跟我說 美式的純住宅區
美國地有多大 台灣有多大?
更別跟我提 東京也不錯
很抱歉 二個北北加起來 才比東京都大一點點

至於治安? 那個國家 可以讓你在三更半夜在路上趴趴走?
十二點還有夜市逛? 天天海產店到夜深? 都會區十分鐘內一定找的到一間7-11?
有人被搶滿合理的啊~_~ 至少和國外的治安比起 算是好很多了吧XD

至迪化街 跟 延平北 那是歷史的變遷
土地不夠開發 市區發展重心就開始往當時人較少的東邊走...
難不成要全台北市的人 都塞在迪化街 或是 中山北路以西?

acelucifer wrote:


哪此城市的人口密...(恕刪)




我想他的意思是 所謂 LOCATION ~~論述

以10~20年後看 是否準~~

你要知道信義計畫區會發達 20年前1P土地16萬~~

20年前 你買西門町跟東區店面 現在的差異~~

現在好的LOCATION 不一定是以後好的LOCATION

(不然 你以為幹嘛這樣多人搶破頭 要當民代 縣市首長~~)

還是政治主導經濟~~

不談政治 不過是掩耳盜鈴罷了~~
大安區的環境好不好? 我覺得位置好, 交通方便, 巷弄安靜, 但開車在裏頭實在需要技術.

由於大安區房價高, 改建有誘因, 在大安區的巷弄裏, 新的房子還真不少. 有需求會推動供給.

萬華,迪化,延平沒有相同的房價或需求, 改建的推力會小一些.

但是就地改建, 現況的擠和窄恐怕是沒辦法改變.

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!