剛看到新聞"台北市政府今天首度找來遠雄集團,就監院糾正北市大巨蛋案的內容進行談判,不過,並沒有獲得確切結論。"原來, 是要談判前先放話。趙老闆也算錢花在刀口上.那我也來放話, 大巨蛋要是不蓋還好, 如果遠雄繼續蓋, 當中要有什麼1 變更計劃 - 減少公利增加私利, 或便宜行事(圖利), 都算郝的頭上, 一干參與的公務員脫不了究責.2 資金取得, 不要再搞聯貸的把戲, 遠雄要嘛憑自個的本事, 不要拿政府的錢去BOT3 營運時不要又說虧錢要國賠,
marcus200115 wrote:好像有點離題啦, 不...(恕刪) 水的政治學 1997出版 作者林照真看完再來繼續 謝謝~且我也只是想說其他的事情重要多哩且一堆所謂的群眾責怪"專家"時多少人去看了相關書籍 還是只有聽媒體/民代的片面之詞?剛好要做相關報告 不使用網路 決定善用圖書館的學生
我不是台北市民,但是最近也有看到遠雄在報紙上言論,只能說真是~台灣的悲哀~,蓋了大巨蛋就能提升體育競爭力嗎?從國中生、高中生的體育課被借去上國文、英文、……,就知道我們國家一點也不重視體育。看了那麼多年的職棒,球場一點改進也沒有,還是一樣差,舉例,在天母球場,在兩旁裝那麼高的網子,真的不了,隔著網子看球場,還得左右閃,不如在家看。再來球隊的實力與精緻度真的很慘,守備失誤,傳球傳不到位,投手直球速度只有130多公里,真的不讓人想到打假球。這些問題不解決,蓋大巨蛋有什麼用。我真的很喜歡運動,當看到舉重選姓陳,在奧運上拼了命拿下銅牌,我感動到落淚~~~。我也很愛戶外活動,登高山,看到自然風景,高山之美也是令人動容。但看到遠雄用這種方法要來蓋巨蛋真的很難過。我看到是商人之利益,高於人民之希望。政客、政府之無能與利益關係更讓人民不再相信。我在中和上班,最近也再整地,聽說也是遠雄的,跟附近的住家聊天,縣府也是希望住戶把土地賣給大財團,因為整完的地回到原住戶是有比例問題,再加上容積率的問題,如果你原本有30坪的地拿回來可能只有不到一半,容積率的問題讓你跟本不能就地重建,最後就只能賣給那些大財團,不是圖利財團嗎?東區有缺百貨公司嗎?有缺飯店嗎?現有的都快住不滿還建新的。很多年前看了一部有關台灣史的書,書上說台灣人沒有根,早期來台工作的,不是在唐州混不下去就是出事要被關的,不然就是商人賺了就要跑的。那麼多年後,當大家意識到台灣就是我們的家,開始注重環境問題,開始了解台灣歷史,人文、地理……,但商人還是將個人利益放在前面,我的看法是等他們賺到錢了,隨時可以移民到美國到加拿大,那邊多麼的自然,在台灣~~~算了吧,還是賺錢讓我移民吧。我不知道要如何支持這種活動,我也很注意淡水是否建快速道路的問題,一動工整個紅樹就完了。我愛這片土地,我沒有錢移民,我也不想移民,我不知道我能做什麼但能做的,我一定做。
k.k2001 wrote:這段話讓我想起幾年前.市府對我這居民發的說帖 之前小弟去澳洲只要不是在市區(City)...走沒幾步就有一個公園...再拐個彎又有一個....就算是市區裡...也有很有規劃的公園綠地....反觀台灣...尤其是台北市...居然還有在嫌綠地太多的....