趙董:不做大巨蛋不影響遠雄憂台灣前途

maxboss wrote:
在台灣虎爛~只有遠雄...(恕刪)


錢賺不到當然要大聲喊救命~
吾為台中人 不食台中米
剛看到新聞

"台北市政府今天首度找來遠雄集團,就監院糾正北市大巨蛋案的內容進行談判,不過,並沒有獲得確切結論。"

原來, 是要談判前先放話。趙老闆也算錢花在刀口上.

那我也來放話, 大巨蛋要是不蓋還好, 如果遠雄繼續蓋, 當中要有什麼
1 變更計劃 - 減少公利增加私利, 或便宜行事(圖利), 都算郝的頭上, 一干參與的公務員脫不了究責.
2 資金取得, 不要再搞聯貸的把戲, 遠雄要嘛憑自個的本事, 不要拿政府的錢去BOT
3 營運時不要又說虧錢要國賠,

遠雄賺很大喔 二代宅我覺得應該是二流宅才對 電視廣告 廣播猛買 買它得房子真的是要狠狠的殺 不然趙董真的賺很大
上次金融海嘯 已經向政府討過一次救兵了
現在又來一次,真的把民眾當白痴

台灣到處是水泥叢林 欠缺是真正的綠色大地

蓋公園+1
marcus200115 wrote:
好像有點離題啦, 不...(恕刪)


水的政治學 1997出版 作者林照真
看完再來繼續 謝謝~

且我也只是想說其他的事情重要多哩
且一堆所謂的群眾責怪"專家"時多少人去看了相關書籍 還是只有聽媒體/民代的片面之詞?


剛好要做相關報告 不使用網路 決定善用圖書館的學生
綠奶茶奇異筆 wrote:
台北市比較缺綠地吧....還不如建一個大公園......(恕刪)


這段話讓我想起幾年前.市府對我這居民發的說帖
內容是這樣的

長官們的想法
不知道為什麼,我看到這標題就想要進來....

照董~~我呸~~~不做大巨蛋不影響遠雄 憂台灣前途...你聯貸的利息快嘎不過來了吧~~我再呸~~呸呸呸呸呸呸呸
我不是台北市民,但是最近也有看到遠雄在報紙上言論,只能說真是~台灣的悲哀~,蓋了大巨蛋就能提升體育競爭力嗎?從國中生、高中生的體育課被借去上國文、英文、……,就知道我們國家一點也不重視體育。看了那麼多年的職棒,球場一點改進也沒有,還是一樣差,舉例,在天母球場,在兩旁裝那麼高的網子,真的不了,隔著網子看球場,還得左右閃,不如在家看。再來球隊的實力與精緻度真的很慘,守備失誤,傳球傳不到位,投手直球速度只有130多公里,真的不讓人想到打假球。這些問題不解決,蓋大巨蛋有什麼用。

我真的很喜歡運動,當看到舉重選姓陳,在奧運上拼了命拿下銅牌,我感動到落淚~~~。我也很愛戶外活動,登高山,看到自然風景,高山之美也是令人動容。

但看到遠雄用這種方法要來蓋巨蛋真的很難過。
我看到是商人之利益,高於人民之希望。政客、政府之無能與利益關係更讓人民不再相信。

我在中和上班,最近也再整地,聽說也是遠雄的,跟附近的住家聊天,縣府也是希望住戶把土地賣給大財團,因為整完的地回到原住戶是有比例問題,再加上容積率的問題,如果你原本有30坪的地拿回來可能只有不到一半,容積率的問題讓你跟本不能就地重建,最後就只能賣給那些大財團,不是圖利財團嗎?

東區有缺百貨公司嗎?有缺飯店嗎?現有的都快住不滿還建新的。

很多年前看了一部有關台灣史的書,書上說台灣人沒有根,早期來台工作的,不是在唐州混不下去就是出事要被關的,不然就是商人賺了就要跑的。那麼多年後,當大家意識到台灣就是我們的家,開始注重環境問題,開始了解台灣歷史,人文、地理……,但商人還是將個人利益放在前面,我的看法是等他們賺到錢了,隨時可以移民到美國到加拿大,那邊多麼的自然,在台灣~~~算了吧,還是賺錢讓我移民吧。

我不知道要如何支持這種活動,我也很注意淡水是否建快速道路的問題,一動工整個紅樹就完了。我愛這片土地,我沒有錢移民,我也不想移民,我不知道我能做什麼但能做的,我一定做。
大家一起來連署吧
也要記得發文別讓這篇沉下去了
k.k2001 wrote:
這段話讓我想起幾年前.市府對我這居民發的說帖


之前小弟去澳洲

只要不是在市區(City)...走沒幾步就有一個公園...再拐個彎又有一個....
就算是市區裡...也有很有規劃的公園綠地....


反觀台灣...尤其是台北市...居然還有在嫌綠地太多的....




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!