john6517 wrote:
嗯!! 看不太懂你的...(恕刪)
人口會變多,錢會貶值
但是土地不會變(或許會變少...)
在台灣置產的不一定都是在台灣工作
當然所得越高的越有能力買房或投資房產
現在的台灣薪資比10幾年前還低(別說算進通膨,就算只看數字,也是低了)
若再過10幾20年,我們的所得數字還是這樣,那在國外賺錢的,購屋買房的實力自然比台灣本地人高
就像20年前的大陸,近年來的菲印泰
這是以"根留台灣"的情況而言
當然,也是有另一種可能
若台商們不在像現在一樣,是賺人民幣賺XX幣回台灣花
而是舉家離開這個沒有未來的第二個菲律賓
那可能又會是另一種發展
就如同天母的某大地主,全家都在國外,他們的地就是不賣
若等他們拋售的時候,那可能又是一種新的轉變開始
這不是違背常理,而是事實,已經發生的事實
就像過去10年來,台灣的經濟好還是壞?
台北的房價暴增還是暴跌?
我想這種邏輯不難懂
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/5/today-p1.htm
表示台北已經進入國際化的大營,
不是自己關起門來自己搞自己,哈哈哈。
在中國上位的人決定"改革開放"為重點施政方針的同時,
中國共產主義早就跟馬克思和列寧的主義不同調調了,
反而是現在三民主義其中的民生主義這個才是真正的共產。
看看民生主義中土地問題的說明吧。
http://sun.yatsen.gov.tw/content.php?cid=S01_03_03_03#1
平均地權,漲價歸公,
國家對土地行使最高支配權,
政府須用土地時,可隨時徵收之。
這種共產而非資本主義思維,
才是真正接近共產主義的思維。
台灣政府有沒有做到?! 我強烈質疑的 !
但只少我看人民再跟政府要求社會福利時,
每個人看上去都像共產黨或共產主義者。
如果拿來跟上海比很怪,
如果跟東京,曼谷,香港,首爾,紐約,倫敦,巴黎, ... 比呢 ?
怪不怪 ?
上海就是中國一級都市,
他已經在跟世界各國比了!!
台灣台北呢?
不拿出來競爭還等甚麼 !?
全世界都不知道這些,還拼命往中國上海擠
把民主自由的台灣當成什麼?
全世界都是愚民
只有正港的本土台灣人才是眼光獨到,客觀,理性又民主,講求人權
與跟台灣人有共同祖先的菲律賓人一樣(平埔族)
菲律賓早在50年前就是民主人權大國
菲國的同胞台灣人。也正在走著菲律賓民主的道路
馬可仕被迫害,伊美黛照樣當選,證明祖國菲律賓的民主價值
台灣之子被迫害,台灣之孫年底也當選給你看,來證明台灣的民主和人權
什麼東京,上海,香港,首爾,北京那些,是東北亞國家,不是帝國就是專制國
要比也是跟民主國家的同胞比,價值才相等
台灣,菲律賓,印尼,泰國等東南亞國家,才是同等級的,人種類似,文化類似,將來的發展也都類似




























































































