大家會不會覺得我爸是聰明還是笨房子有這麼貴嗎

nonenorman

12分

41樓

nonenorman

個人積分：12分

文章編號：25715780

ysc_kyy wrote:
大約是民國77~79...(恕刪)

喔~
那是股市上12000點的時代
全民瘋股票
房價爆漲2倍以上
所以沒有太多街友產生

lienly

202分

42樓

lienly

個人積分：202分

文章編號：25716721

很多做美髮的女生都來自雲林........ 好像是美髮業的出產大本營.....

暗夜審判者 wrote:
看到你們的對話我雲林...(恕刪)

MIRAGE_BBS

25分

43樓

MIRAGE_BBS

個人積分：25分

文章編號：25716823

johnney0928 wrote:
小弟有3.1個見解
1. ""曾經有聽說過"" ..什麼前提之下..租賃超過20年視同買賣.....

你講的是耕者有其田吧....
應該不是房子哦....

ysc_kyy

2524分

44樓

ysc_kyy

個人積分：2524分

文章編號：25718554

nonenorman wrote:
喔~

那是股市上12000點的時代

當時游資太多但定存利率卻不會太低........所謂的吸金投資公司也是在那時興起，
最具代表性的就是鴻源、龍祥..........那時郭婉蓉有句名言「財政部只管地上的不管地下的」。

LeftFoot

0分

45樓

LeftFoot

個人積分：0分

文章編號：25746869

跟以前比是沒意義的，據老一輩說法，當年日本人撤退，留下來的仁愛路一帶高級軍舍，聰明的先搶先贏，造福了後代子孫。
而在那百廢待興的年代，隨便拿個小本錢，做什麼事業都很有前途，賺了錢之後，再以錢滾錢，繼續投資資產。
只能說生不逢時吧，但當時物質生活品質不若今日豐裕，真要叫你回以前年代也不見得就願意吧。

樓主的老爸，３０年前沒買，或許利率因素，但一路至今也是錯失許多機會了，以現在來看月租２萬２住北市４０坪也是滿不錯的，差別只在以後留給你的，而現在要在台北市白手起家拼一間房難度很高了，比三層樓還高很多啊！

一切還是得靠自己呀！如猶太人教育小孩不是留一大筆財產給他，而是從小就告訴他：孩子，我要當一個富翁的老爸！