現在是用小學生的道德觀在看事情嗎?那很好去過攤販買東西沒拿發票的自己舉手逃漏稅共犯把手砍下來先台灣如果要走向法治就要依法行事而且一視同仁不是法律定在那邊不管盡搞一些行政手段來滿足部分愚民獵女巫的原始欲望
CC1311 wrote:規定每個人一年內賣出...(恕刪) 這規定在哪裡?我還是第一次聽說沒有公司行號要繳營業稅的營業稅稅率是5%個人不開發票要怎麼繳?是要登記一個房屋整修公司買房子索取對方的發票當進項之後再開發票賣出去嗎?請明示我從來沒聽過有人這麼做如果如你所說1年有6個房屋的額度一對夫妻就12個房屋的額度這是能課到誰 能課多少稅?一整個很無厘頭
yamazaki1990 wrote:請不要亂入 & 岔開...(恕刪) 我想你弄錯我的主題了.逃稅的確該關, 但不是我想說的重點.我的重點是 "炒", 本討論串的標題是 "黃勇義炒房 移送檢調 (為避免串供, 應直接收押!)",而非 "黃勇義逃稅 移送檢調 (為避免串供, 應直接收押!)",大家厭惡投資客, 菜蟲不正是因為他們無以興利只帶來一堆弊病嗎?那索羅斯呢? 他帶來的危害是讓整個國家經濟體垮掉.我想這不會比投資客菜蟲帶來的危害小.BTW, 今天大家要出手打黃勇義, ok, 打的應該是他逃稅, 而非炒房.
MK2isgood wrote:把手砍下來先台灣如果要走向法治就要依法行事而且一視同仁不是法律定在那邊不管盡搞一些行政手段來滿足部分愚民獵女巫的原始欲望 所以攤販都會被警察取締阿簡單講就是人怕出名豬怕肥誰肥了誰就被宰殺雞儆猴
is86105 wrote:我想你弄錯我的主題了.逃稅的確該關, 但不是我想說的重點.我的重點是 "炒", 本討論串的標題是 "黃勇義炒房 移送檢調 (為避免串供, 應直接收押!)",而非 "黃勇義逃稅 移送檢調 (為避免串供, 應直接收押!)",大家厭惡投資客, 菜蟲不正是因為他們無以興利只帶來一堆弊病嗎?那索羅斯呢? 他帶來的危害是讓整個國家經濟體垮掉.我想這不會比投資客菜蟲帶來的危害小.BTW, 今天大家要出手打黃勇義, ok, 打的應該是他逃稅, 而非炒房. 遊戲規則!政府之前沒規定不能炒房炒房很難介定但是政府要搞勇哥,只好往逃稅方面去整治啦在文字打轉其實沒什麼意義
MK2isgood wrote:現在是用小學生的道德...(恕刪) 標準的斯德哥耳摩症候群,被輪了還喊爽.阿不然你幫勇哥提起行政救濟 , 或者你去找鐘小平請他幫勇哥平反.(王永慶沒有規劃好國稅局才有機會拿到一大筆遺產稅,不到百億,勇哥要貢獻 39E, 還有人反對? 靠, 吃裡爬外嗎?)
重點在於逃漏稅,以及人頭買賣所得稅跟營業稅也都要罰好幾倍你多久沒看新聞了?JINDERLANDOFFICE wrote:請問 炒房 是犯了什麼罪? 刑法第100000條 莫須有罪? 刑法第200000條 酸葡萄罪?那炒股呢?我看 炒菜也抓去關好了