個人積分：6分
文章編號：29290937
個人積分：493分
文章編號：29291018
個人積分：3分
文章編號：29291164
個人積分：31分
文章編號：29291211
個人積分：2分
文章編號：29291468
個人積分：0分
文章編號：29291542
先談談南北線，我個人認為反對南北線的論點極度奇怪，既然綠黨是主張乾淨運具為訴求的黨，那應該趕快推動這條線阿，郝先生可以每天通一下車到內湖看看，看有多塞，就交通及環保的觀點來說，大量使用私人運具怎麼會是正確的選擇。怎麼可以以幾年的交通黑暗來延滯子子孫孫的福祉。說說綠黨的工程常識近乎白癡，說甚麼現在捷運都可以通過河道怎麼不能通過基隆路，這是愚民嗎？聽起來好像有道理，大家知道基隆路下面有地下道，地下道下面不用打樁嗎？不知道這些樁要打幾十米嗎？捷運要怎麼穿過去？自己不認真還敢用這種歪理來愚弄大家，真不知道他們的綠色主張為何？不能說這條經過大巨蛋就一起反，真是亂搞。
至於巨蛋應該回歸到這個設施是不是台北這個都會所需要，我的答案是yes，未來是都市與都市的競爭，巨蛋可以辦得活動將可以讓台北的基礎建設及設施更完整，因此巨蛋是一個台北市民希望的選項；接下來要談的就是擺哪裡，當然是擺在目前高度開發的區域阿，難道要擺關渡平原嗎？擺哪邊不都是有環保的問題，那為何不把高強度開發的東西集中，讓其他生態地區維持，這樣才是永續的維護阿，台北市區已經是高強度開發了，所以就集中開發就好啊，不要再往外擴張，這樣所帶了生態災難才更嚴重，小小淺見提供大家往其他面向思考。
個人積分：0分
文章編號：29291591
個人積分：6分
文章編號：29291698
個人積分：117分
文章編號：29291785
個人積分：31分
文章編號：29292087
