學某人的無限迴圈模式樂揚建設想要文林苑都更案解套, 可以採取的方式如下:1. 排除王家送審建管處2. 排除王家後申請召開畸零地調處會3. 私下收買王家要王家答應退讓...設計變更容易, 可是三十六戶會放過王家嗎???請建商說服三十六戶及預購戶比較實在啦
swordallen wrote:設計變更容易, 可是三十六戶會放過王家嗎???..(恕刪) 其實目前王家想回家,但是學生不想回家,劃出畸零地,所以你的意見和都更受害者聯盟一樣,要王家簽切結書無法改建自行負責?王家原有5戶,目前2房,每房2戶,台北居大不易,加入都更,5房5車位,留房產給子孫比較實在。
Erichuangtw1980 wrote:近日報載營建署做出文林苑都更案可由抗爭住戶切結排除於更新單元外之結論尚非屬實;查會議當日抗爭住戶確有提出可切結排除之意見,惟該訴求並非營建署職權範圍,決議送請臺北市政府考量,特予澄清。(恕刪) 這個提案是聯盟或王家自己的主張先不說合不合理合不合法當初很多人都被誤導以為是營建署做的建議我自己也搞錯好一段時間不過我倒是覺得很好笑這麼久了還沒搞清楚嗎?營建署的澄清就這幾十個字k某人是閱讀障礙嗎?還天天在網路上說人鬼打牆事實是簽切結書本身就是一廂情願的說法而這個一廂情願的說法被誤導成是政府機關的建議
Erichuangtw1980 wrote:其實目前王家想回家,但是學生不想回家 少造謠了聲明書都貼給大家看了,你竟然還可以繼續無視+輪迴。樂揚就是希望所有支持民眾都離開,才可以對王家施加壓力,以達到其貪婪的目的。最好的作法就是36同意戶對樂揚施加施工的壓力,這才是最好的解決方法。不然買不到王家土地,樂揚無法拿到使用執照,哪裡敢動工呢?
kuoyuan1 wrote:少造謠了聲明書都貼給大家看了,你竟然還可以繼續無視+輪迴。樂揚就是希望所有支持民眾都離開,才可以對王家施加壓力,以達到其貪婪的目的。最好的作法就是36同意戶對樂揚施加施工的壓力,這才是最好的解決方法。...(恕刪) 聯盟之前發的懶人包,現在有多少人信,之前能靠懶人包號召全國支持,目前只能號召一,二十位學生..聯盟發聲明稿,同一天,發出王家沒有人同意,同一天發出王家駿先生要和建商談,你覺的不奇怪嗎?所以你請樂揚再王家切結書上蓋章試試看啊 王家是想要滿意的都更,你們是要反都更,終究會曲終人散,抱著祝福的心,祝福王家吧。不要老想著要王家當都更烈士。
Erichuangtw1980 wrote:聯盟發聲明稿,同一天,發出王家沒有人同意,同一天發出王家駿先生要和建商談,你覺的不奇怪嗎? no!no!no!你又在故意歪曲事實。在當天,建商先對外表示,王家有人簽了同意書。接著王家被迫發出聲明稿澄清。Erichuangtw1980 wrote:王家是想要滿意的都更,你們是要反都更 no!no!no!我們是反都更法。真正讓局面陷入困境的是建商的媒體和網路打手。沒有人能忍受一邊協調,一邊被造謠抹黑。只要是人火都會上來。隨著最後期限逼近,建商的打手想盡辦法要支持的民眾散去,以便孤立王家。真正的意圖為何?大家各自思考。
kuoyuan1 wrote:no!no!no!我們是反都更法。..(恕刪) 有圖有真相.....kuoyuan1 wrote:真正讓局面陷入困境的是建商的媒體和網路打手。沒有人能忍受一邊協調,一邊被造謠抹黑。只要是人火都會上來。隨著最後期限逼近,建商的打手想盡辦法要支持的民眾散去,以便孤立王家。真正的意圖為何?大家各自思考。..(恕刪) 王家想回去,回不去的是你們....你們希望王家簽切結書,畸零地無法改建自行負責,當你們的反都更樣板是嗎.....從你們都更受害者聯盟發出的資訊,有真實過嗎?
Erichuangtw1980 wrote:有圖有真相...(恕刪) 人家爭取都更修法,關文林苑甚麼事?你沒聽過法不溯及既往嗎?關你甚麼事?Erichuangtw1980 wrote:你們希望王家簽切結書,畸零地無法改建自行負責,當你們的反都更樣板是嗎..... 請你舉出有人違反王家意願,強迫王家要簽切結書的證據。否則你就是誣陷、造謠、抹黑。若你對事實完全不知情,請別再發表不實言論。若你是知情且故意亂說的,那我。
Erichuangtw1980 wrote:從你們都更受害者聯盟發出的資訊,有真實過嗎? 第一,我不是都更受害聯盟的人第二,這些資料的真實性比你的資訊高了一點。至少人家有更新,你還在用今年四月的資料無限輪迴。