都更也輪到我家了, 但......

難怪台灣的建築物總是被笑又醜又老......
說難聽點,台灣民眾自己都沒責任嗎?
幾十年的建築物也不肯付出養護更新成本
台灣真的應該修法把房屋稅改成10年內的房子零房屋稅
屋齡愈老的房子,房屋稅跟地價稅都加權課更重
這樣子才能加速汰換老舊房子....
閔碩之家 wrote:
難怪台灣的建築物總是被笑又醜又老......
說難聽點,台灣民眾自己都沒責任嗎?
幾十年的建築物也不肯付出養護更新成本
台灣真的應該修法把房屋稅改成10年內的房子零房屋稅
屋齡愈老的房子,房屋稅跟地價稅都加權課更重
這樣子才能加速汰換老舊房子....


其實不能怪一些老房無法更新
通常這些屋主都是住了幾十年的中低收入戶
收入比不上房價 地價 物價多年來的漲幅 (尤其是都市精華區)
人家就是沒錢 怎麼都更?!
這時候就要政府出面輔導協助啦! (不要只是出一張嘴)
要不然選市長 市議員幹甚麼吃的?

尤其老舊市區的房子 甚至街道都已經不符合現代都市的需要
要車道沒車道 要人行道也沒人行道 騎樓幾乎不能通行 這年頭要騎樓幹甚麼? 有人騎馬嗎?
可惜這塊是政治雷區
就像限制汽機車數量一樣
誰碰誰下台
前幾樓有講到都更案會有街道拓寬以及房子耐震度的多種考量
真的沒錢不想都更,換個角度想,你只要花別人1/3的價錢就能跟別人享有一樣的新房子
多少人想要被都更可能這輩子都等不到
如果覺得可能被建商騙,建議找街訪鄰居請個律師團
我有個客戶家裡北投被都更,都已經快20個年頭了吧,基本上一定會有釘子戶
但是說穿了就是錢跟安全自己選吧........
安安~
會需要都更~
表示你家的房子年限也差不多了吧~
ace ventura wrote:
其實不能怪一些老房無...(恕刪)

安安~
既然是中低收入戶~
賣一賣住遠點~
不就立馬變有錢了~
我從小學住到現在40歲了,我家今年也有建商來問都更的意願了,還在初期的探詢階段,本來父母是期待的,但是我說都更後房屋稅會暴漲後變的不期待了,當然我個人也是反對的。
邪惡小刀 wrote:
安安~
既然是中低收入戶~
賣一賣住遠點~
不就立馬變有錢了~


對 賣一賣 剩下的錢 (扣掉一堆稅以後)
也可能只夠搬到離捷運更遠 一樣是幾十年的老舊公寓
還可能要花錢裝潢 買新家具
你確定有人會這樣作?

還是要離開住了幾十年的房子(市區), 搬到鄉下 人生地不熟 交通不便 這樣才能騰出空間讓有錢人住?
換作是你 你會這樣作?
ace ventura wrote:
對 賣一賣 剩下的...(恕刪)

民生社區這邊有一間正在談危老都更
在五段137巷~
這棟大樓當初有地基傾斜(隔壁大樓害的)
目前算出來舊住戶每一戶大概要再拿2千萬出來
一層7戶總共12樓接近百戶的華夏
說真的也不 知道談得成嗎?
危老都更很難的原因在於~舊住戶還要掏一筆不小的金額
再來要搬兩次家~
建商每月的補助費有限
liaokp wrote:
民生社區這邊有一間正...(恕刪)


因為舊華廈的住戶土地持分太少了

打掉後重蓋建商也沒啥戶數空間可獲利

所以才說買舊華廈不如買土地持分高的舊公寓
briareus wrote:
因為舊華廈的住戶土地持分太少了

打掉後重蓋建商也沒啥戶數空間可獲利

所以才說買舊華廈不如買土地持分高的舊公寓


其實都更建商都很難獲利
一般建案建商都是以總售價扣掉土地營造人士成本賺五成為目標
像都更有一大堆額外花費 像拆樓 補貼搬家 租房 房子可能要保留一半以上給原住戶
還要花一大堆時間 開協調會
建商實際能賺到手的通常比直接買地蓋少很多

只有房地產非常景氣時 或者那種三四層老公寓 (而且在蛋黃區) 住戶才比較有可能有較好的條件
至於樓上說的華廈危樓重建, 基本上建蔽率已到頂(沒辦法多蓋樓層拿來賣), 找建商搞不如自己找營建蓋還省點錢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!