我來出個對子,如果Robert1012 大能對上,那就真的佩服了
標題好像是這樣寫的:為土地●●,依法●●,請填入●裏的字。
Robert1012 wrote:
土地法34-1?...(恕刪)
俗話說人算不如天算

也許哪天老天爺會來個自然都更
bcn2718 wrote:
我來出個對子,如果Robert1012 大能對上,那就真的佩服了
標題好像是這樣寫的:為土地●●,依法●●,請填入●裏的字。

...(恕刪)


哇,元宵過好久了,已退駕。
還望bcn2718大指點,謝謝!
A大的財力也是嚇嚇叫的!

bcn2718 wrote:
架海派,厲害厲害,為...(恕刪)
忍忍忍
奉勸版主
你分的多 別人就會少
建商是貪
問題你爭的權益
是為個人 跟建商貪不貪無關
如果你看不慣建商貪
你可去幫整體住戶談條件
如果其他一樓一樣條件都同意了
你為何不同意

今天如果建商想開了同意你的條件
突然跳出一個人比你要更多
害你你也破局
你不會很幹嗎
為多數權益想想吧
不必高調其他

我10年的高中同學上個月家裡全翻修裝潢了,
我們都住在民生社區郵局/麥當勞附近的3X年老公寓

全翻修的原因是改建談了也有差不多4~5年,完全談不攏

一樓頂樓不願意改建,因為一樓有地下室的額外使用空間
頂樓有頂加能出租
如果改建變成大樓,這些優勢都不見了
因此她們家放棄等待改建
直接把舊屋重新裝潢

我們家也是有建商來談改建,一樣一樓反對,談了也有7~8年吧
後來也是不了了之

現在既不裝潢(父母怕真的哪天有一樓大夢初醒同意改建)也不賣掉(一樣是父母考量到哪天真的改建,賣掉可惜,但是機會真的太小了)
所以一家人住在舊屋使用舊裝潢>"<


另外都更不等於改建
改建是住戶自己願意改建才能改,之前有修法說要全數住戶同意
都更一般是房子出問題(例如海砂屋、傾斜等等造成危樓的狀況)才會由政府主導都更
寶清街延壽街那邊的延壽國宅有一區都更的房子快蓋好了...
不過遠遠看起來似乎是仿效健康路國美館的風格...
應該是海砂屋改建
但更新案不是政府主導...
--
然後擋住了民生東路這邊一部分往南的視線...
3年前買了一間公寓就看中

1. 位於台北市單價便宜,無漏水壁癌有基本裝潢(8年)
2. 三面採光位於三樓/4層,土地持有很高,其中2面周圍都低於2層視野還不錯中午後陽光直射!
3. 緊鄰非常老舊的警察宿舍(2層)。

今年7月副市長林欽榮說:台北市警察宿舍土地在台北市轄區6.6公頃, 5月份市議會總質詢期間,由劉耀仁議員提出,大多數宿舍早已老舊不堪使用,可拆除改建為公宅使用,柯文哲市長隨即責成我專案處理。

等都更機會頗大

肯特斯 wrote:
3年前買了一間公寓就...(恕刪)



買舊公寓比買舊華廈好多了!
對於那種因有違法利益反對都更的自私者
只有一條路
就是提告
因為檢舉沒用
只能提民事訟訟把他的違建拆了
地下室或屋頂還給鄰居共用
把他的違法利益徹底剝奪
這種自私自利的人
不必指望他哪一天良心發現


Any Wu wrote:
我10年的高中同學上個月家裡全翻修裝潢了,
我們都住在民生社區郵局/麥當勞附近的3X年老公寓
全翻修的原因是改建談了也有差不多4~5年,完全談不攏
一樓頂樓不願意改建,因為一樓有地下室的額外使用空間
頂樓有頂加能出租
如果改建變成大樓,這些優勢都不見了
因此她們家放棄等待改建
直接把舊屋重新裝潢
我們家也是有建商來談改建,一樣一樓反對,談了也有7~8年吧
後來也是不了了之
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 60)

今日熱門文章 網友點擊推薦!