央行總裁彭淮南買不起台北的房子,這要怪誰呢?

kurich wrote:
他們夫妻的薪水都拿來栽培兩個兒子出國念書了,所以辛苦一輩子銀行存款只有幾百萬元而已。


如果連兩個兒子的收入算下去 應該買得起三代同堂的房子吧= =

不然叫兩個兒子出去自己買房子住

不大懂 為什麼負責完學費還要負責買房

20年前出國唸書不便宜喔!留學生不能打工太多

幾乎都是靠家裡供應生活費和學費 那都200萬起跳

如果是唸得又是什麼名校

超跑和房子又是標準配備!
精神狀況不穩… 負氣離家 留美博士流落街頭
2012-04-28 01:08 中國時報 【楊宗灝/桃園報導】
 「Police officer,I need help!」自稱美國普林斯頓大學環工博士的卅二歲女子「小潔」(化名),廿六日深夜獨自徘徊大園機場交流道,警方巡邏帶返,發覺她所持美簽的確註記有學歷資料。不過小潔疑似患有精神疾病,拒絕警方聯繫南部家屬協尋。

 小潔說得一口流利英語,差點考倒派出所員警,後來才在外事警官協助下,娓娓道出流浪經過。大園警分局外事組巡官戴鼎翰說,小潔自稱是美國普林斯頓大學環境工程學博士,原本對此半信半疑,直到她出示美簽證件,才發現是真的。

 戴鼎翰說,小潔一年前取得學位時遭逢父親過世打擊,後疑與家人發生嚴重口角,在精神狀況不穩定下,才會負氣一路由南部老家流浪北上。不過由於無法求證南部家人,也沒辦法證實說法是否真實。據她的說法,這次到大園,主要為了查看去年托運回國行李是否還在航空公司櫃檯,卻因人生地不熟迷途。

 小潔表示自己篤信天主教,希望可以幫忙安排投宿,警方原本打算求助美國在台協會,卻因為她並非美國公民,無法提供緊急援助。過程中員警曾詢問是否要聯繫南部家屬?小潔卻情緒激動說:我不回家!

 戴鼎翰說,小潔流浪近一年來幾乎都投宿在天主教會,身上只剩下一千元台幣,由於她堅持不願回家,目前只好先行安排轉往桃園市修女教會暫住,待後續情緒恢復穩定後再規勸返家。

Sheilahg wrote:
只是希望打房有成效,...(恕刪)


本來不想揭穿這個偽善的7A總裁 看到網友還傻呼呼的 我就告訴大家

他兒子在我們投資界很有名 是外資富蘭克林坦柏頓基金大中華區的前三大的負責人

長年駐在香港 坦柏頓基金在台灣算是賣得嚇嚇叫 由其是富商高官很愛買 績效也不錯

以他兒子的薪資與分紅 在香港置產都沒問題(我不確定他兒子有無在港置產) 還需要在台北買房子嗎

何況 外資大中華區的高層 在台北都有類似新光傑仕堡的租處做為宿舍 公司付月租金約15~30萬

另一個兒子住在我客戶的樓上頂樓(是不是買的 不知)永康街17巷樓層最高的那棟

我上次去客戶家玩 還碰到7A總裁下樓

singerfeng wrote:
本來不想揭穿這個偽善的7A總裁 看到網友還傻呼呼的 我就告訴大家

他兒子在我們投資界很有名 是外資富蘭克林坦柏頓基金大中華區的前三大的負責人

長年駐在香港 坦柏頓基金在台灣算是賣得嚇嚇叫 由其是富商高官很愛買 績效也不錯

以他兒子的薪資與分紅 在香港置產都沒問題(我不確定他兒子有無在港置產) 還需要在台北買房子嗎

何況 外資大中華區的高層 在台北都有類似新光傑仕堡的租處做為宿舍 一個月租金約15~30萬


這裡沒有人傻呼呼的吧?
我不認同他買不起的原因,
我同意他應是個廉潔官員, 但是我認為「廉潔」是每一個官員必備的條件, 不用拿來說嘴.


singerfeng wrote:
他兒子在我們投資界很有名 是外資富蘭克林坦柏頓基金大中華區的前三大的負責人

長年駐在香港 坦


這不是莊孝維嗎?= =
叫兒子買給他就好了
幹麻還要自己買一個三代同堂的房子
看到這麼多人批評 這位7A 級的央行總裁... 真的很無言
我同意 「廉潔」是每一個官員必備的條件...
但現今能 「廉潔」又敢言敢為 的官員... 恐怕 全台只剩不到 0.1%
這樣大大們還要批評調侃他... 大家有這資格嗎 ???
你們真的當到大官 能做到他那樣嗎 ????


比之於 打股市不打房市的 ------ 財政部長 劉憶如 如何 ??
比之於 軍宅投資獲利高手的 ---- 勞委會主委 王如玄 如何 ??
比之於 帶動推行台中市七期八期九期狂颷的 ------ 台中市長 胡志強 如何 ??
比之於 家族是建築業大亨的旺族, 要大家搬到桃園的 --- 內政部長 李鴻源 如何 ??
..... 還有很多數不清....

如果連這 清廉 且敢說敢為的 好官員...
大家還要調侃他...
那麼
台灣真的有毛病....
向下沉淪也是共業....
請各位... 用同一標準看待所有人.... 公平點....
若這樣的官員大家都要批評調侃....
那麼其他很多官員
大家該火燒他們房子... 鞭屍他們家祖宗八代了...

沒人說他不廉潔,但也不是只有不廉潔的人才買得起房

房價貴不貴,那是市場機制運作下的結果。身為公務人員,他應該要建言及想法改變我國的高階公務員的薪資水準。他們的薪資實在是低得可笑,這種低薪架構還要擔心被罵肥貓,怎麼能吸引到好的人才?


AllenLee23 wrote:
但現今能 「廉潔」又敢言敢為 的官員... 恐怕 全台只剩不到 0.1%
其實我也很認同615的廉潔

與敢做敢言

她的廉潔 "不容毀謗" 喔!!


vwchang wrote:
沒人說他不廉潔,但也...(恕刪)


1. 我沒有說 "有人說他不廉潔" OK ?
2. 您提到 "高階公務員的薪資實在是低得可笑", 那全台一千多萬的勞工, 應該也是低得可笑

台灣的薪資 都低得很可笑... 這點我想我們彼此都認同吧...
但低收入 高物價 高房價... 這是個事實... 也是現今的實際現象...
也是 人民這幾年痛苦的根源...
若 "房價貴不貴,那是市場機制運作下的結果"
那結果就是讓 人民繼續痛苦下去...
而 "市場機制" 與 "人民安居樂業" 熟重熟輕 ??
大家可能有不同的主張

我的主張是
"人民安居樂業" 重!!!
"市場機制" 輕!!!

您的主張呢 ??
官員的主張呢 ??
百姓的主張呢 ??
既得利益者的主張呢 ??

AllenLee23 wrote:
看到這麼多人批評 這...(恕刪)


這.......我也是針對 買"三代同堂"的房子來說@@
如果他感嘆連自己的棲身之所都買不上 那就有很大的問題
不然 他要是有第四代 第五代 第N代..
難道買不到"四代同堂""五代同堂"的房子 也要怪房價太高薪水太低嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!