David-Kuo wrote:國外的豪宅、都是獨門獨棟有廣大庭院台灣的豪宅卻是一堆公寓......可笑、可悲、又可憐........(恕刪) 這只是因為 媒體炒作的都是這些公寓型豪宅吧真正躲在山林中的豪宅是很低調的
其實劉媽媽並沒有一定會丟掉4700萬的保證金依強制執行法的規定得標後不繳足尾款 僅是再以相同底價再拍賣一次如果拍定的金額高於劉媽媽的出價那保證金當然就全額退還如果拍定金額低於劉媽媽的出價則不足額部分就由保證金抵償如果保證金不足抵償 則不足部分法院可裁定強制執行劉媽媽的財產那如果最後四拍都沒拍定那一樣是退回全部的保證金以上
zen0531 wrote:真正躲在山林中的豪宅是很低調的...(恕刪) 我家附近(瑞芳),有個家具行老闆就自己蓋了座有遊泳池的獨棟豪宅十多年以前看....他的車庫裡有Honda NSX, Lotus Esprit...不過最近路過看,他的豪宅好像都沒怎麼在顧了...整棟搞得髒兮兮,泳池也都是綠的......
有游泳池的豪宅很容易這樣一開始規劃時很爽然後住進去開始找朋友找親戚過來烤肉開派對真的很棒大概三年後,慢慢的失去興趣,昂貴的水電費,極少的使用次數,.....但是假如那各豪宅,是有請兩三各以上的幫傭,那就不同了,因為每各月固定支出就十萬八萬的對於游泳池費用就比較不會太在意!
讓向來低調的劉媽媽感到很困擾,2.8億的法拍金額太過龐大,加上時機敏感,銀行不願借貸,據說劉媽媽出現1.7億元的買屋資金缺口。 天價拍定的帝寶,因為是不點交的案件,據說裡面還有別人在裡面使用,到法院打官司執行點交拖時間,私下調解恐怕又要耗5000萬成本,就是這些原因讓向來在房市出手果決的劉媽媽,決定棄標的關鍵。=> 不過 ..會不會是另個可能 ..房地產開始轉變殺頭生意有人做賠錢生意沒人做 ..本來想 花 2.8 億 , 一來拉台旁邊房價 , 二來整理好高價賣出 ,但是現在要多花 5000萬 等於要花 3.2億 ,但是 , 目前美國經濟並沒比較好 , 美國一堆絕招都拿出來 還有歐洲金融問題 隨時有大風暴 ,房地產開始反轉 , 所以 ,, 現在虧 4000萬 , 總比將來拖不了手虧 3億更好吧 ..劉媽媽是專業投資客 , 嗅覺一定比一般人強 ..