個人積分：460分
文章編號：35782182
個人積分：0分
文章編號：35782203
sutzu wrote:
其實都更在不同意方面...(恕刪)
是的，心態可議就是樓生紀先生發這篇文章的重點。
如果要訴求社會大眾支持，那麼最好是言行前後一致，才有可能會使社會大眾認同你的信念，
這不就是馬英九政府今天被批成這樣的原因？選前凍漲，選後狂漲。
Razzle的文章也只是顯現出這件事，就是言行前後不一致，
如果真的是分配不均不滿意不想參加都更，大眾會理解的，
不需要說【全然不知情】來佯裝自己是真的不在意分配。
今天Razzle的文章被爆出來，
只會讓曾經因為王家說「不要錢，只要家」的信念感動而支持王家的人們，
發現自己可能被利用了！被操作了！
這就是為什麼紀先生發這篇文章的原因，要大家思考看看，自己有沒有可能被利用，被操作了。
個人積分：2分
文章編號：35782497
個人積分：0分
文章編號：35782508
個人積分：17分
文章編號：35782898
個人積分：9分
文章編號：35782984
jim_wang wrote:
請協助查一下樂陽花了...(恕刪)
他不會想查的啦，反正這些人的觀念裡，王家想多拿就是貪心的嘴臉，
建商急著把預售屋賣光，然後迫使36戶同意戶出來對王家施壓，
都是「於法有據，合情合理」的事情~~~然後又拿出公共利益的大旗，
指稱王家是防礙公共利益的釘子戶，但事實上附近一堆老樓也是被排除掉，
只有這邊更新，哪有什麼公共利益，頂多就是一個讓建商賺錢的改建案罷了…
沒有誰不貪心，大部份的人都是見利忘義，有足夠的利，就可以忘掉情、忘掉義，
但這不是大部份挺王家的人所關心的重點，大家關心和氣憤的是：
沒同意，但家就被拆了！
你管我想拿多少錢，你管我說法前後矛不矛盾，你管我有沒有被利用！
之所以挺王家不是為了挺王家，而挺一個價值：
我家就是我的，我不同意，你就是不能來拆我家！
喔，我知道又會有人講說王家是袋地啦，人家拆是於法有據啦…芭拉芭拉…
沒關係啦，你們要忽略建商用購買崎零地技術性包圍和都更法有缺陷的事實，
那是你們的自由…反正這年頭強姦小女孩被輕判也是於法有據啊，大家習慣就好。
至於開版的有什麼居心，有看過各大討論串的人都很清楚，不就是叵測嘛！
個人積分：1529分
文章編號：35783118
個人積分：40分
文章編號：35783197
個人積分：1分
文章編號：35783263
個人積分：10分
文章編號：35783271
