個人積分：37分
文章編號：38255446
個人積分：16分
文章編號：38258152
個人積分：77分
文章編號：38263108
個人積分：807分
文章編號：38264412
個人積分：1325分
文章編號：38265326
個人積分：807分
文章編號：38268223
個人積分：1325分
文章編號：38268928
metta-sati wrote:
沒豪宅又如何? 有必要這麼生氣?
...(恕刪)
以下的這句話
"聽說內政部並沒有辦法對還沒有蓋的房子課徵"豪宅稅"吧"
那邊看的出我在生氣????
metta-sati wrote:
還沒蓋 怎麼會是豪宅...(恕刪)
我是針對你的引言"jogo2007 wrote:長虹建設在內湖的豪宅案「天璽」(恕刪)"
回答了"聽說內政部並沒有辦法對還沒有蓋的房子課徵"豪宅稅"吧"
我並沒有說內湖有豪宅
所以，你的回答是有問題的
不過我很習慣了，現在的年輕人，看文章都看不太懂，這也很正常
另外，我的房地產都在內湖，我就算沒有要大漲，也希望他保值
要不然我投資在房地產是幹嘛的?
當好心人買來便宜租給別人的???
只有呆子或腦子不正常的人才會希望自已的財產縮水
我可不會像有些人
整天說自已有一堆房地產卻希望房地產崩盤的假面人
哦
別急著跳下來澄清
那個假面人我指的可不是你
個人積分：101分
文章編號：38328091
個人積分：517分
文章編號：38330558
個人積分：2199分
文章編號：38340248
