忠孝西路公車專用道要拆除了 對台北車站和三重新莊五股是房價利多嗎??

lulalla wrote:
哈哈哈,今天方案出來了,
柯市長是要拆了兩線道的公車專用道,
改建成四線道的...(恕刪)


柯P你.......
這樣不是讓前面支持你拆的人,臉腫得像麵龜了...XDDDDDD
其實我個人認為拆不拆對交通流暢度影響有限
台北火車站公車站區(忠孝西路)公車進站方式以及民眾任意停留公車區
再加上計程車會再逗留在公車站招攬乘客
這三個因素總合起來才是造成易堵車的主因吧!
至於公車專用道的存廢應考慮原始設計的概念究竟可行度、便利性是否符合大眾運輸的效率
只拆沒有配套措施,跟沒拆會差不多

naive888 wrote:
台灣之所以會塞車 交通不順暢 是因為開烏龜車的太多 開採油門不採 慢慢來.(恕刪)


台北一堆烏龜車原因 :
-太多小黃 沒客人時開的比誰都慢
-太多公車 停靠影響順暢
-台北人過馬路 慢吞吞 很多邊走邊滑手機
-沒紅綠燈的地方 國外主幹道都標有優先權 小路交叉路口右邊為大
專家不是萬能......之前內閣還是史上學歷最高的,有屁用嗎~~
lulalla wrote:
哈哈哈,今天方案出來...(恕刪)

大眾運輸與私有車輛的路權,本來就應該設計成大眾運輸高於私有車輛

把公車專用道弄得更寬,一般道路縮小,是好事一件!只是有慢車道(ubike專用道)的規劃嗎?

lulalla wrote:
哈哈哈,今天方案出來...(恕刪)


這太神奇了
兩個站台 那等車的要怎麼知道自己等的車要切去哪一個站台

等等發現他跑到另一個站台時是要跑過去嗎?
習平平 wrote:
台北市長柯文哲宣布要...(恕刪)


拆北門高架 拆公車道...三重新莊和五股一帶的房價算是利多?!

當然是利多

回歸平面來相見

當每天橋上橋下車子更滿 更多..

滿到平面道路..

車氣 人氣那麼旺

不漲 怎麼行?!

如果 有一條 機車專用大道 更棒

利多會更多!~漲更多!

政府要做公共公程,沒有考量未來十廿年的說不過去,只是一般民眾不了解,拆了不會更方便,政府還是會導向請民眾搭捷運等公共運輸,甚至會增加某幾個路段的塞車痛苦指數,目前看似叫好,未來看來只是某項工程的前置作業而已。
wth910e wrote:
柯P你..........(恕刪)


會嗎!?
我是不曉得 沒有/一道公車專用道/兩道公車專用道
那個好啦
但是 決對好過公車專用道閒置

gary0408 wrote:
這倒是真的,羅斯福路上有公車專用道之後,起碼公車不會在快慢車道中遊走,增加其他車輛的危險性。...(恕刪)


公館一帶彎永和的公車就會走在慢車道啊!變成快車道(專用道)也有公車,慢車道也有公車,
彎師大路的慢車道也有公車,使得乘客對部分路線重疊的公車路線必須選邊等,非常不便。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!