saaaad wrote:這層樓好像又歪掉了,...(恕刪) 只要建商拿得出同意書, 那還要人來放什麼話?放話是不必負責任的, 一般人也沒那麼多時間精力去追究這種芝麻小事...要動到同意戶出來放話, 可見不管彭家有沒口頭同意..應該沒有實際有效文件簽字存在的事實...要這樣幹我也會, 某S網友同意給我他全部家產....證據呢... 嗯... 五年前某夜黑風高的晚上..他喝醉酒後同意的...%^%$^&*.....
bar0402 wrote:只要建商拿得出同意書...(恕刪) 你到底在講甚麼.....你有沒有搞清楚這個案子阿....目前現在同意戶這邊已經申請土地鑑定把彭家畫出區隔了...看來建商極有可能重新設計把阿三畫出去....我會訝異這件事情是因為彭理事長在媒體的形象一直是不要都更的而且一再地強調他是都更受害者沒想到同意戶爆料阿三曾經想當都更的發起者真的讓我很訝異而已...你不要甚麼都不知道就亂回文章好嗎?你有你對都更的理想是你的事情,但是別搞不清楚就亂弄一通把人家的樓搞歪了還一副正義凜然的樣子...
saaaad wrote:你到底在講甚麼......(恕刪) 我講的沒錯啊.. 也許我想說的未必是你想討論的..但我確實沒有故意歪樓的打算...不管彭家怎講, 最後他們沒有簽名同意是嗎?就像我也不認為王家當真對都更一事完全沒概念, 完全沒有接觸..但是重點是: 他們都沒正式同意, 否則屋子早拆了..你是不知道建商今天拿到同意書,你的房子不會照到後天的日出是嗎?現在王家事情鬧這麼大,建商要玩下去, 那風險是更大了..
bar0402 wrote:我講的沒錯啊.. ...(恕刪) 你真的應該搞清楚狀況再來回文...沒有拿到彭家同意書沒錯,但他家也未被拆除阿....跟文林苑根本完全不一樣好不好...我訝異在媒體上形象是不願意都更的彭理事長,結果他原來是要當發起者...就算你不懂我發文的意思,你也不要把牛馬不相干的事情又硬要扯在一起好嗎?彭家這邊是集合式住宅,許多戶也想都更,但是彭家不要...
saaaad wrote:你真的應該搞清楚狀況...(恕刪) 我的意思是:拿得出同意書, 哪怕你是拐來的..(還真的很多是拐來的...)至少要玩會比較站得住腳.. 建商拿到同意書, 不會有第三天才來拆房子的...王家和彭家之所以還能玩下去, 很簡單:建商們始終沒得到他們正式同意...其實我也認為王家不可能什麼都不知道...所以最後的性質就差不多了, 只差在彭家還沒被拆而已..可是如果照文林苑案"比照辦理", 多數決下去, 彭家也可能會有跟王家同樣的結果...