河岸住宅逸品之小小開箱文

superyuan

10分

61樓

superyuan

個人積分：10分

文章編號：6639866

好分享~好房子,

呵呵~
小弟還沒看完這篇開箱文,
第一個想回的就是,我要看疊疊樂.......
後來才看到樓主文內已先聲奪人說不能疊疊樂了~

長風破浪會有時,直挂雲帆濟滄海。

鬍子Benson

15分

62樓

鬍子Benson

個人積分：15分

文章編號：6650009

不隻道耶~總覺得~地基~基礎的部份好像有點不夠深耶~因為小弟再跑高鐵工程的時候~那個基樁就給他灌的粉深啦~然後基礎開挖的部份也粉深~不知道建築的跟土木的規格一不一樣啦~~有人可以跟偶說嗎??我已經當了建築土木的叛徒啦~~讀土木的結果實際上在工地跑也才2年不到~~後來跑到南科當玻璃工~~~~~~~

fourspring

36分

63樓

fourspring

個人積分：36分

文章編號：6650317

開板的版主給您加加油!
但是良心的建議
PO的照片有很多問題!
(內行的人應該都知道而且也有其他網友點出來)
篩選一下!
不過還是給你打打氣!
PS:混了快10年的工地之友

claymore107

24分

64樓

claymore107

個人積分：24分

文章編號：6657931

感謝~

房地產一直是我的弱項

樓主的圖片及說明讓我有了不一樣的感受與體會!

多謝多謝!

秋水

259分

65樓

秋水

個人積分：259分

文章編號：6685374

很感謝樓主PO照片的誠意，
但應該撤掉一些"潛在"吃官司的照片吧。

就我的看法，臨河第一排地下水位應該接近地表，
按照地質分布附近都是松山層沉泥質粘土。
用閥基是否能因應向上浮力過大？
或者未來基礎軟弱造成管湧、隆起？
當然的我問的只是工程上可能發生的問題，
只要臺北市不發生5？6?級以上大地震的話，
基礎結構上是可以安心。

62chaokai

356分

66樓

62chaokai

個人積分：356分

文章編號：6689968

看了幾篇的回文，不禁感嘆！
為何要樓主注意並篩選相片、等話語，難道大家都希望眼不見為淨嗎？我在想如果大家都可以看出建築過程的優劣點等，大家可以選優去拙，這樣建商應該會慢慢進步，購買預售屋的人如果到了工地可以看出有無按造法規興建並督促建商等這樣也是消費者之福！
現今有些建商真的是在蓋花而不實、可遠觀而不可近睹的樓房，建商想的是反正包裝外觀漂亮些就好，因為消費者看不到內在，各位覺得這樣好嗎？
還是希望可以聽到各位發表哪裡是好、哪裡是不好的建言，mobile01的力量很大的，看過好幾例了，不是嗎？
甚至還因此上了電視、報紙等媒體！表示這裡也是可以教化大眾，讓大家知道優劣、權益、等.......，希望這精神會繼續下去，不動產的價值更甚車子吧！
以上為個人淺見，沒有詆毀他人、他物、...等，如有冒犯，請見諒。