lee36241 wrote:劉媽媽~因該想炒房價~有人叫她拉高帝寶價格~說不定是原本的住戶~叫她標的有人知道第2順位寫多少價錢嗎~原本的住戶想賣~但是不知道要賣多少先放到法拍賣 就可以開價了說不定4000萬的押標金~是住戶出的勒 如果是這樣..那也不需要找一個名氣那麼大...被叮那麼緊的人來出標吧~
如果了解房地產的抄作, 也就不難想像個中奧秘.1. 用10萬買入A房,2. 用20萬買隔壁的B房,貸款16萬,3, 把A房用16万賣出.以此類推. 這就是自導自演. 只要把銀行當提款機, 那行情就生生不息.現在是那部提款機被盯上了, 如果找不到另一部, 那就賭梭哈-不跟了.我覺得台灣是好的不學去學中國吹泡泡. 中國的GDP有1/3靠房地產, 以現今的局勢, 只要中國的泡泡一破, 台灣可能要X橫遍野.
這是繳給台灣金服的押標金不是繳給法院的保證金所以並不會馬上沒收我看劉媽媽只是避避風頭而已一個投資客不可能搞不定或是事先沒評估過不點交的問題不點交根本不是問題而只是檯面上的理由劉媽媽如果要避免損失只需要下一次找人頭投一樣金額即可有樓上說甚麼標高一點拉抬行情我看完全是外行的說法沒人這麼善心大發花大錢買一間拉抬其他鄰居的房子的行情真是沒SENCE不動產行情不是要拉就可以拉的又不是買股票
David-Kuo wrote:看不下去也該搞清楚...(恕刪) 你的地區範圍也包的太廣了。如果要把比佛利當成 LA 的一部份,那你應該也將陽明山上的住宅納入大台北區域來比較。要不然光比較"都會區"內的豪宅,還真的找不到多少是獨門獨棟有廣大庭院的。你應該拿曼哈頓、東京等住商混合、生活機能高的都市來當基準跟台北市區比較。比佛利、Malibu都是比較單純的住宅區,跟台北市一起比較真的牽強了點。