k.k2001 wrote:民進黨立委田秋堇昨日...(恕刪) 台灣的產業是到了該徹頭徹尾轉變的時刻了,用很低的電價、很低的水費,形成很低的製造成本,造成很低的薪資結構,而付出這一切外部成本代價,是用人民的生命財產換來的(不要忘記憲法的保障,這是違憲。),經濟成果台灣人民卻沒實際分享到實質工資上升的好處,反而下降,這就是過去錯誤的經濟政策,現在仍在持續。
煩請贊成核能發電的人看一下真實車諾比事件的始末.(反核也看一下,事情真的很嚴重,也還沒結束! 烏克蘭還在籌錢蓋新的鐵棺.總共有七段,請耐心看完,尤其是後面清理的部分.)http://youtu.be/eSs-g2LMurQ剩下六段,煩請大德們自行上網站看.1.台灣政府有能力處理疏散的問題嗎? (剛失控範圍300公里是要逃去哪邊?)2.贊成核能的人願意在發生災變後去當清理人嗎?3.核能的低成本不用把災變的機會成本算上去嗎?連歐洲都不願意俄國公布真相,我們政府會公布嗎?
為啥要廢???反正又不會爆,就算爆了,也不會輻射洩漏,就算洩漏也不會影響台北市,就算影響台北市,也不會影響到天龍人,就算影響天龍人,也不會影響有錢有權的那票人........最終,死的還是小老百姓~~~~^_^
能源的價格沒有反應它的真正成本其實可以分成幾種價格,舉個例:使用核電 --> 電力不匱乏 --> 3元/度 -->使用者發放核廢料一桶(超過多少度的再加一桶)同意反應環境風險成本 --> 10元/度還有也可以建議蓋核5在帝寶旁空總那塊地 --> 台北市1元/度 --> 仁愛路周邊免費