松山機場維持現狀? 遷移台北市外?何者對台北市有利?

「要不要遷移松山機場?」
這個話題就像是整個台灣社會問題的縮影
不知何時才能結束?
民眾或政黨對公共政策往往分為二派
永遠處於對立狀態
馬政府要擴大搞松機產業園區
柯P上台卻喊要廢
現在北市府不給變更
整個計畫就動彈不得

桃園機場現在人機大爆滿
機場捷運通車又要延期
等到第三航廈、第四航廈蓋完啟用都不知十年廿年後了
到時候能否容納松機航班跟旅客又是個問題
預估20年後
還在吵這個老掉牙問題!!

整個台灣社會目前就是處於一個「無解」的狀態.....
這假議題還在討論半天

我認為那塊地是拿來當新的總統府及行政機構的用地,原本博愛特區的已太老了 要直接改為古蹟了


機場是軍方的國家的,偏不是台北市政府的,是有啥好說嘴 說:我當台北市長後那塊地將如何如何..

能如市長願望,也是首先把總統府搬出台北市外吧



那塊地變建地能炒得如何又如何,拜託一下各位 那是河邊的土地呀 你是能蓋50樓 60樓嗎...

林口地更大去看看總共蓋出多少戶.. 更別說蓋平價住宅必能降低房價這種自己都不信的謊話了

整個台北市都是大湖大河沉積出來的地,能蓋很高的建地,是超級少,更不會是那河邊的地



說要把那拿來蓋公園的那更是 好笑

河對面的大直就是軍事要地,這公園成了最棒的空降場..還配有地道掩護.. PLA會很謝謝各位的努力促成


看了整樓都是為了自己的生活環境提升放前面,國家利益放後面的好政見

是啦,機場都能剷平當公園,要塞算沙小,一樣剷平搬走是唄..




討論這種假議題.. 還能講那麼多樓 真令人忍不住..也來發個聞
台灣阿凸 wrote:
「要不要遷移松山機...(恕刪)

Taroko168 wrote:
香港啟德機場不敷使...(恕刪)


日本填海的機場我知道有關西機場

石門水庫不是淤積的很厲害,應該可以考慮把清出來的泥砂運到八里海邊蓋座機場,一兼二顧...

tangier wrote:
石門水庫不是淤積的很厲害,應該可以考慮把清出來的泥砂運到八里海邊蓋座機場,一兼二顧...
...(恕刪)


那順便也把淡水河、大漢溪的淤積挖一挖,恢復像一百多年前海上的船隻可以直接駛進艋舺、新莊、鶯歌、大溪....
樓上的也太有才了.... 不過話說以前船真的可以開到這麼裡面喔!?
完全沒有辦法像阿!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!