對房地產的怨念只會害了自己

想想看近3000億美元的外匯存底是哪來的...長期累積外貿出超的結果

1970-1990之間是台灣外貿出超的最多的時代...但是當時為了持續經濟成長...央行把匯率管制在40:1

1988年開放台幣升值...突然從40升值到1994的24.8...台幣的通貨供給大幅升高...房價一飛沖天

這些經濟開發過程中所出現的猛爆性成長...現在都一一發生在大陸經濟的表現上

經濟成長到了一個階段...通膨的危機就隨之跟上...處理不好把經濟成長都吃光了

這好像是宿命一般的難以抵抗...全世界的興國家狀況都差不多

全球化的結果把世界推平...也推到深淵之中

Generation Kill
樓主似乎沒犯啥大錯..圍剿他幹麻?

誰都想撿便宜..但是光看電視媒體報章..保證撿不到!

廢人一個 wrote:
果然最後搬出自住沒差...(恕刪)


您說的真好
老是有人說如果是"自住"的話就沒差,
哪裡會沒差,可差多了
舉例來說,我5年前房價便宜時因為繳不起頭期款
所以沒買房子,那時候同學比較有錢的就去買了
新房子,結果我努力存錢後,可以付頭期款了,房子
卻從600萬漲到1000萬,結果比我有錢的同學只要
花600萬就買到房子,我比較窮卻要花1000萬
買房子,同樣住了20年,他的房子漲了,我的房子也漲了
可是我還是比他多花了400萬,這400萬我可以買多少
東西啊!!!我要多工作幾年啊!!!!!
沒啥好動怒的,沒啥好吵的...
在這裡就是抒發一下自己的看法,純聊天.

真正說一句話能撼動房市的,得要是某某教授,或是某某大建設董仔那種等級的,而且要上電視露臉嗆話,不是掛01 ID發言喔.
BlueCat.tw wrote:
您說的真好老是有人說...(恕刪)


你朋友四五年前買的時候大家也一定對他說現在是高點,叫他不要買,
可是他還是買了,現在看起來只能說他命比較好吧。
板上看空的人很多,會看空的大部分是想買房子的人,
所以房價下跌時感覺會有很多人去搶。
podman wrote:
想想看近3000億美...(恕刪)


這些外匯存底非屬政府所有, 且他的量和冒出來的貨幣差的遠了,我的假設是,以大量的銀行放款將大量的貨幣借出,
貨幣越流通,造成通貨膨漲, 企業借大台幣還小台幣,一下就賺飽,企業借貸,人民買房借錢, 我覺得那是一次財富的重分配,保有土地的地主沒受傷反而得到好處,保有貨幣的退休族等受到重傷.
其實很像把你欠的債一筆勾消,分給你籌碼重新再玩,這是假設性問題.

我說房價沒漲(台北市不算)一定又有人罵我,樓上有人說他朋友有錢先買而他現在買多了400萬,10年前中和16萬現在25萬,總價650萬借450萬,10年付利息200萬650+200=850萬,25萬1坪不是一樣.他賣你20萬還賠.
你沒買房不用付利息還可以存錢賺利息,他付200萬利息,你存50萬利息,前後差250萬,現在不是都打平了,缺點是你住在你媽家也可能是優點,存錢會更快,不過租房子就錯了.多了400萬可能是坪數或地段吧.
AES wrote:
參與討論,僅將之前類...(恕刪)


台灣的國民所得離美國,日本,新加坡, 香港仍有一大段,當然也有倒退的國家如菲律賓,若比較美國,日本,新加坡, 香港,是否更有大通膨還舊債的可能性.
外匯存底雖然不是政府的錢...但賺外匯換成台幣消費...就會增加台幣通貨發行量...所謂台灣錢淹腳目...就是這樣來

銀行貸款所造成的通貨發行增加...最嚴重就是美國的次貸風暴...美國的GDP成長都在2%左右...但是這7-8年的房市多頭

以洛杉磯郊區的住宅...房價上漲大概2-3倍...主要是低利率加上過度借貸造成...另外陸資的炒作房地產手法也有關

所以美國的房市價格崩落的速度特別嚴重...因為泡沫的結果就是破滅...受害最嚴重是承作房貸的銀行

台灣的房貸和美國的次貸不一樣...次貸的方式是把房屋依照市價重估...增加的部分可以重新貸款...使貸款人信用擴張

當房價下跌時...重估擔保不足的部份銀行會向貸款人追討...造成房屋被拍賣...連鎖反應使房價更下跌

Generation Kill
cyberforce wrote:
你可能太年輕了......(恕刪)


這位大大合作過的日本60才的工程師可能是和日劇"派遣女王"同類的派遣達人,有機會的話問一下這位 "歐及桑" 是不是還有怪手操作証、廚師甲級通過、或是助產士之類的.................(來亂的),不過老一輩的日本人與日據台灣長輩的工作態度的確值的我輩學習,殘慚中.....
江霓 wrote:
最可惡的還是政府啦 ...(恕刪)


葛老都已經出來寫悔過書了, 您說呢...

低利率引來熱錢開 party, 投機熱錢大過於實質需求, 許多人都過度消費了...




另外, 台北縣市的房價真的太高了, 雖說北部薪水比較好, 但消費也較高, 房價更是不成比例的差異, 對於這一代的年輕人來說 (小弟是六年中段班), 想要在北部安居樂業, 我想退而求其次後, 一天花在交通上的時間是很可觀的...

不要對想買房 "自住" 的人報以嗤之以鼻的說是怨念, 大家都是賺辛苦錢, 好不容易想要成一個家. 應該說...

為何有人想要炒作房地產, 投機, 積點陰德吧.... 你的豪華生活建立在別人縮衣節食上, 很快樂嗎?????
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 69)

今日熱門文章 網友點擊推薦!