kiniscool wrote:
小弟完全認同您 有討論空間這個觀點
不過我回應那篇似乎不是討論或者是釐清 而是頗強烈的言詞了吧........
在我看來，有固定立場的名嘴的確會非常力挺相同色系的官員 (兩邊皆同)
這在台灣應該是常態，如果這種說法讓你感到言詞太強烈，小弟跟您說聲抱歉
個人積分：17分
文章編號：34820078
個人積分：302分
文章編號：34820111
個人積分：204分
文章編號：34820202
個人積分：204分
文章編號：34820256
個人積分：0分
文章編號：34820261
大的排除，小的就管他的~
我想背後絕對不是郝xx說聲抱歉就可以掩蓋
希望媒體可以在挖深一點...
台南市做的好
一樣拒都更！南市老厝 幸運保存
個人積分：0分
文章編號：34820280
新聞炒得這麼大....
內容報的都是王家的弱勢....政府的無能....建商的貪婪......
請不要再拿出懶人包.....
懶人包寫的內容也都是一面倒的說出王家的合理面......
有做到基本的新聞平衡報導嗎??????
建商的理由大家應該都快可以倒背如流了....
反駁建商提出的各種藉口也都眾所皆知了....
大家都同情王家弱勢....
都覺得房子被強制拆除不合理......
都拿出同理心去看待王家....這是人心善良的表現....
請問有沒有人看見其他參加都更的原有住戶??????
放棄了自己的房子..去外面一租就是幾年....
租金誰出的??建商給的權利金....
假設權利金只用來付房租....用完了之後自己原有的房子還永遠沒有著落....
這群住戶必須吃自己的薪水來過原本應有的生活....
這群住戶就不該有要求建商履約的權益??
是的....簽了都更同意書....是把現有的房子交給建商處分..
但是目的是取回至少同等的房子....
而不是平白的把房子送給建商....自己得到的是建商可以採取不理會履約義務....永無期限的拖延....
王家真的是弱勢嗎??
真的弱勢的話....建商會拖個好幾年....到現在才來拆房子????
真的弱勢的話....怎麼會有新聞記者這麼大篇幅報導??
這麼多民間人士在拆除開始之前就在現場抗議????
這不是當事人自行揭露出的訊息嗎??
某種程度來說這是塑造自己的悲情形象~~
無限上綱的絕對權力....
王家對於排斥參與都更的過程....
是否真的走完所有的可能法律途徑....依舊被公權力霸凌????
這點只有王家人自己知道....或是還有其他或未知的方式來不及嚐試..
( 這些聲援的學者們該去反省....為啥沒提供出有效的解決途徑??
這事件只能說....是王家..政府..建商三輸的結果
還有著許多目前新聞沒報導的訊息..懶人包未列出的其他當事人意見及處境..
真相真的是我們現在所看見的這一些訊息而已??????
需要同理心看待的....不是只有王家....
希望這個社會能有一天....
看待任何事情時可以在同一個時間點....同時說出事件每位當事人的不同意見....
平和的討論著正確而且可行的解決方式
個人積分：33分
文章編號：34820289
王家的行動真的沒有問題嗎？
PTT八卦板的Alanshore的文章用白話說明得蠻清楚的
大家參考一下：
http://ptt-bagua.appspot.com/a1333029886.html
個人積分：124分
文章編號：34820360
個人積分：124分
文章編號：34820462
個人積分：0分
文章編號：34820598
