多少錢,這問題不是很重要,目前就貴跟很貴兩種價格,貴跟很貴意義差別不大,反正都買不起,所以重點會在於上一代有沒有留些祖產,有的話算還好,沒有的話那就會比較累了,關於買房,曾經看過許多房子,沒有一間看得上眼,不過重點又來了,也沒有一間可以買得起,接下來的重點,股票跌,薪資跌,物價漲,我們的社會真的病了,還是自己病了?
大家都只會看現況, 不會想到拉皮整理之後會有多好賣...這就是會變成有錢人的人跟不會變成有錢人的人的差別...(我自己認為我應該沒那個命格變成有錢人)裏面東西搬空, 牆壁表面敲一敲補平粉刷, 門窗重裝,水電重拉一下, 浴廁廚房可能花些錢. 花多花少都有做法,馬上賣相就有了... 以我以前裝潢房子的時候, 我的設計師帶我去看她現在正在做的案子, 整個重整也才兩百多萬(士林區陽明山山腳下,自住透天的).三五千萬的房子花個兩三百萬重整再轉手, 搞不好可以多賣個一千萬....
lienly2 wrote:昨晚看的, 民生社區...(恕刪) ----------------------------------------------------------------------------------以版主所拍攝相片所顯示的屋況來說,已接近『貧民窟』的低水準。若屋主還要賣一坪100多萬元,那真的是超級沒良心的。
民生社區的房子都在30年以上了裡面是那樣外面環境大概是這樣台灣不是沒比這好的地方三峽林口新的社區更精緻更漂亮台北市內的話,內湖大直那邊房子都美多了當然也不可能便宜交通環境嘛,離捷運站有點遠公車路線多,不過民生東路四五段並不寬老房子難免水電管線都有點問題要花錢費心整修整修但現在房價會炒到那麼貴除了老房子土地持分較高、公設比低之外可能也和松山機場附近建築限高放寬有關不知樓主的個案是否位在這區段如果業主是當年一戶才一百多萬時購入的土地增值稅應該也相當可觀吧
flyzero wrote:要賣整理乾淨先~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 投資客不都是這樣做的嗎?買進、裝潢、賣出。這物件的屋主不夠精明,屋主應花點錢弄得賣相漂亮點,畢竟這年頭不少買家都是喜歡看包裝。