個人積分：18分
文章編號：22884580
有人說我房市先知只放馬後砲???
非也非也
是放馬前砲吧.
宣示"不打房"的央行,果然是"默默做"
動作還真快.
附:
前幾天,央行公佈了”不打房政策”,許多人認為”美好時光將再延續”,
甚至有人立即開欄諷刺嘲弄本人,還有人立即響應罵本人:不是很秋條嗎???
若不是MO1立即移除,還不知有多少人馬要全面圍剿呢.
親愛的粉絲們,那都是凡夫俗子的見解,我房市先知豈能隨外在環境改變所知的事呢?
各位,央行之所以不敢宣示打房,只有一個原因,(宣示不得),否則”不得了了不得”.
泰山壓頂啦,只有四根空心柱子,一個不小心就:::棄了了.
然而,央行也不得不面對險境,解決危機,故央行必定”默默做”.
那麼,這個危機,在央行的努力下,是否軟著陸?恕難奉告.
個人積分：18分
文章編號：22885219
個人積分：18分
文章編號：22886115
個人積分：2729分
文章編號：22886467
個人積分：18分
文章編號：22887210
larry1111 wrote:
各人看, 要是房價2...(恕刪)
我,一直搞不懂"泡沫"是甚麼意思.是表示"太高了"還是"虛假的"還是"隨時會破掉"???
既然是"泡沫"那麼應該吹彈即破,為何又會"越吹越大"?
既然沒有"立即破滅"怎能冠之以"泡沫"之名呢???
我到認為,"泡沫"根本是"三流經濟學者"對於趨勢誤判後,
為了對自己"無能"的掩飾,就在趨勢身上,抹上"泡沫"這個莫名其妙的名詞.
表示,我沒看走眼,是"趨勢"錯了,它"泡沫化"了,是"趨勢"不正常.
引用我在他欄發言:::
你說很多人看空,也很多人看多,其實,錯了,
真相是,很多人"期望跌"也很多人"期望漲"
真正敢,能,會看空的
至少目前,少之又少.
為何真正看空的人"極少"呢?
蓋人對未來的判斷與推論,都是奠基在"今日現實狀況".
何況多得是"搭上末班車的人",你叫他如何能看空呢???
*先知,自然而然而知,天生之,天造之,天縱之,天成之.*
個人積分：18分
文章編號：22890481
個人積分：253分
文章編號：22890875
個人積分：489分
文章編號：22891092
個人積分：18分
文章編號：22891814
個人積分：18分
文章編號：22892451
關閉廣告