摩根士丹利︰亞洲正醞釀另一次金融危機摩根士丹利中國經濟首席分析師謝國忠 中評社香港9月5日電╱摩根士丹利中國經濟首席分析師謝國忠5日指出,世界經濟可能已經進入有史以來最大的泡沫化危機,最重要的原因是,主要國家的中央銀行未能把通貨膨脹目標及時調低。 據中央社報道,根據謝國忠所撰寫報告指出,資訊科技雖然提升了生產力,但是由於90年代中期以後,多了三十億人口加入全球經濟體系,使得工資的上升缺乏動力,基於通貨膨脹處在低位,世界主要中央銀行過去十年發行過多貨幣,貨幣供應過剩,導致資產成長高出收入成長,讓全球經濟更加依賴,由資產膨脹所帶來的過度需求。 雖然美國聯邦基金利率不斷上升,但是全球泡沫經濟卻不尋常的沒有減緩的跡象。美國聯邦準備理事會主席葛林斯潘最近承認,聯準會的貨幣政策在美國地產熱潮中扮演了一定的角色,聯準會可能出手擊破這個泡沫,到時候全球經濟會經歷一個重大倒退或是多年的緩慢發展,以糾正以往的過度擴展。 謝國忠認為,全球需求不斷上升,造成依賴製造業的亞洲經濟高度增長。不過,世界經濟泡沫一旦爆破,需求勢必放緩,熱錢同時也會撤走,亞洲經濟所受到的打擊,可能會更加嚴重。謝國忠表示,亞洲另一次金融風暴的種子已經埋下去了。要防止這次危機,必須採取積極的政策,特別是阻止熱錢突然流失的措施。 另一方面,油價近年來上升了3倍,照理應該會對世界經濟帶來重要影響,但是這個影響還沒有浮現,主要是因為推動石油投機的熱錢,同樣助長房地產以及股市的漲勢,而房地產和股市增值所帶來的財富,遠超過油價上升所帶來的額外支出。那麼,這篇是2005年底發表雖然他說的是醞釀,離真正發生還有一段時差,不過說醞釀,自然是有一段時差.或許,他還沒那能力準確指出時間,不過,以年齡,能嗅出味道,算很難得了.
harrison_cheng wrote:王大哥,您這麼會分析...(恕刪) 首先,我沒有富甲一方,富甲一方的人,通常很難有正常生活與正常睡眠,我,沒有那種福氣.錢,夠用就很滿足了.其次,我從沒想要讓誰聽懂什麼,我,就是當成一種消遣娛樂,
市場漲不會漲到天上,跌不會跌到地獄一個分析師如果永遠只喊一個方向,那總有一天會讓他等到的如果真的聽他的話,05年開始進場放空,那應該會被軋到傾家蕩產吧不知道等到08年金融風暴真的來的時候,還有沒有力氣再放空王年 wrote:摩根士丹利︰亞洲正醞...(恕刪)
jettyang wrote:市場漲不會漲到天上,...(恕刪) 他雖05年喊金融風暴"醞釀"中,0607喊房市"泡沫中"隨時可能破"可沒說"已經破滅"立刻去空"吧?至少,你可以有戒心.更重要的,是他願意修正自己看法,我不因為,他沒準確抓住時間,而,鄙視他.話說回來,我自認到目前為止,準確度不錯,那又如何?蓋,欲加之罪何患無辭?可笑的是,準確度越差的,批的越兇
這讓我想到一個消遣分析師的笑話:「某大分析師表示,就基本面而言,股價未來應呈現多頭的走勢,但也不排除回檔修正的可能性」像這樣的垃圾分析,市場上比比皆是,可嘆的是,竟有不少人把它視為重要的投資依據我比較好奇的是,我如果在指數2000多點的時候開始一路喊空,喊了4年,喊到指數到6000點時,終於出現了大崩盤那我這樣到底是看對還是看錯?又,我如果說從台北到東京應該要向南走,然後我一直走一直走,繞了地球快一圈後,我終於到了東京,那我到底是走對了還是走錯了?王年 wrote:他雖05年喊金融風暴...(恕刪)
不要太自我感覺良好啦真是.............明明是個業餘的卻要鋪陳專業的論述房市不是你想的那樣拿股市來談不太適合人沒股票不會怎樣可以殺出最後被大戶持有一般人不會殺出自己住的房子給想要低價買屋的人住的把自己的房子當股票操作在甚麼作頭打底的真是腦袋壞掉
MK2isgood wrote:不要太自我感覺良好啦...(恕刪) 人沒股票不會怎樣可以殺出最後被大戶持有一般人不會殺出自己住的房子給想要低價買屋的人住的把自己的房子當股票操作在甚麼作頭打底的誰自我感覺良好呢?連房子是"人要住"不會"因為跌就賣出"這種東西都以為"只有自己知道"還跳出來當"指導老師"如我這種人,恨我者沒有一萬,也有數千那麼,幾千人不批倒我,讓你來批倒?在幾千人中獨領風騷???
jettyang wrote:這讓我想到一個消遣分...(恕刪) 在MO1中間有哪個"能"敢"會"從七八年前就一路看長多,事先堅持,鐵口直斷.直到:今年中你啊?不是吧???那麼我推崇謝國忠,是因為他時間點都抓很準嗎?如果是這樣.就推崇:房市先知我欣賞他,是因為他言之有物,又很有見地,也敢發表,並且能"修改"此人還很年輕,將來必有可為可笑的是,就是有人專門用放大鏡顯微鏡檢驗別人,卻從不自己照照鏡子,看看自己什麼德行