台北房市已做頭,續論泰山壓頂

MK2isgood wrote:
不要太自我感覺良好啦...(恕刪)


明明是個業餘的

是阿,我是"業餘的",不,連業餘也談不上.

如果你的意思是:仲業,業代,建築業

那又如何???

不減損我:房市先知的名號,蓋所知乃是趨勢變化


那麼,你這專業的是什麼呀???仲介嗎?業代?設計師?





「敢發表」及「能修改」一向是這些外資分析師的特色

所謂的敢發表,你喊8000點,我就加碼到10000點,你喊10000點,我就加碼到13000點,反正我只是提出一個「可能性」,提出一個「風險」,會不會發生,什麼時候發生,恕不負責。市場上每天這種預測一大堆,過了也就算了,沒人記得,但要是真的被我喊中,哇塞,那真是一戰成名天下知

所謂的能修改,那真是族繁不及備載,某外資今年年中時才喊台股可能跌到3000多點,沒多久又上看萬點,堪稱今年最經典


不過老兄您也不用太激動,我對謝國忠並沒有特別的好惡,幾年前我還曾經跟他在一個不到7人的小會議室中聊過天,請教過他一些問題。在這個領域中,我只是個小小小分析師,他已經是大師級的前輩了,要批評也輪不到我來。

我只是對有些人把這些分析報告視為規臬有感而發而已,或許老兄您天賦異秉,能靠著這些分析報告趨吉避凶,不過對大多數的投資人而言,真的是盡信書不如無書,把這些當投資決策的依據,我只能說,God Bless You




王年 wrote:
在MO1中間有哪個"...(恕刪)
jettyang wrote:
「敢發表」及「能修改...(恕刪)


敢發表」及「能修改」一向是這些外資分析師的特色

那麼是"這些"外籍分析師敢發表,能修改比較值得佩服,還是國內分析師

永遠不會錯,就算錯也一定是"行情錯了",一定是錯得很合理,

值得佩服呢?

至於 GOD BLESS 謝謝你

我一像是很蒙 GOD的恩待


原因之一,就是我從不信什麼分析師的.

更不存在"能靠著這些分析報告趨吉避凶"

當然,對別人見解,有直得"欣賞"學習"

我是很樂意的,可是與什麼分析不分析師的毫無關聯

我的老粉絲都知道,我從來不事後分析

單單都事先斬釘截鐵"預告結果"

分析,是我最弱的一項喔
不好意思,抓圖兼護貝一下
請問這是哪一招?有人可以說明嗎?
發表自己的高見很好~討論區大家可以盡情討論
但是用分身吹捧自己,這也太詭異吧?

王年 wrote:
如果是這樣.就推崇:房市先知
我欣賞他,是因為他言之有物,又很有見地,也敢發表,並且能"修改"
此人還很年輕,將來必有可為




CREART wrote:
不好意思,抓圖兼護貝...(恕刪)



全MO1的人都知道,我就是"淡江聲"就是"房市先知"
(這兩個暱稱一個在MO1一個在智邦,已然成為回憶)

你的意思是:我臉皮很厚,竟然用分身吹捧分身???

你一定還不是我的粉絲

來來來

當我粉絲入門先背口訣:::


先知,天生之,天造之.天縱之,天成之.自然而然而知.

王年 wrote:
人沒股票不會怎樣可以...(恕刪)


笑你的人也不少

不自量力的業餘者

還作頭咧

笑死人

讓錢工作,讓愛自由

王年 wrote:
明明是個業餘的是阿,...(恕刪)


你一看就是個業餘的

不知市場險惡難測

才會口出狂言

多練個幾年挫敗一下

你就會跟我一樣懶的長篇大論

也不會一堆肯定句

而會改用應該/或許/比較可能....這種詞

跟業餘的沒什麼好談的

你經驗不足

沒法談

讓錢工作,讓愛自由
MK2isgood wrote:
你一看就是個業餘的不...(恕刪)</



那種"或許"可能"也許"等等

適合你的程度

我麻

一項都用絕對肯定的"預告"

當然,每次都被依堆與你一樣水準者"嘲弄"

很可惜

事後都證明我"神準無比"


王年 wrote:
...(恕刪)


經驗?國內誰經驗最足呢?自己猜猜看

再多經驗,也改變不了"本質"的


多練個幾年挫敗一下

很可惜,我瞞有年齡了,挫敗,也很難再有多少機會了,

不知你老多大?多少挫敗經驗呢?



我幾十年,一值想挫敗挫敗呢?可惜,沒機會阿


幾十年前我的家人就有人從事仲介業,還開過建設公司(與我無關)

倒是有挫敗,倒了.
房地產我是不太懂啦

我資金小 只能玩玩股市而已

營建股 即將

末段 噴出

另外 有人可以告訴我

遠雄人壽一直把資金投入房地產的背後秘密是?(因此資本適足率不足被開罰好幾次)

興富發說大直還會漲到一坪一百五十萬 卻急急忙忙賣了一塊一千多坪土地的原因是?

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!