一直來討錢的鄰居強收不合理分擔費用


Aa1234ab wrote:
服務人家也是很辛苦的...(恕刪)

什麼是該繳的就一定要繳

什麼是不該繳的就不要多繳

抽水馬達和樓梯間電燈和電齡是能收多少電

相信問一問 比一比就可以知道了吧

Garys wrote:
什麼是該繳的就一定要...(恕刪)
阿就叫樓主自己弄就好了,怎麼聼不懂有志氣點好唄

a0913086855 wrote:
阿就叫樓主自己弄就好...(恕刪)

我也只是就我個人分享經驗

不用砲我

我覺得那費用是有點高

事實就是事實

抽水馬達和樓梯間水電應是合理分攤吧!不是使用者付費嗎!
Garys wrote:
什麼是該繳的就一定要繳
什麼是不該繳的就不要多繳
抽水馬達和樓梯間電燈和電齡是能收多少電
相信問一問 比一比就可以知道了吧


jack10001 wrote:
抽水馬達和樓梯間水電...(恕刪)


謝謝各位的中立的觀點
『什麼是該繳的就一定要繳-什麼是不該繳的就不要多繳』

我也同意『使用者付費』
我用的多,我願意多付,這是合理也是我應該的

不過在我們這一棟『使用者付費』跟『合理分攤』在收費戶的眼中是兩碼子事...
我住伊通公園那邊,45年加磚公寓.2年前買..

我自己還不是每月多負擔84元電費...因為聽鄰居說以前就這樣.

況且我想分表也有困難..因為我沒什麼鄰居..都是空戶....

我才比較傷腦筋...
===

錢再賺就有
人家幫忙代收代付,賺點手續費也是應該

如果電鈴壞掉 抽水馬達壞掉

要如何辦?

應該也是一樓去找人來修理
向大家收錢不是嗎?
只是 何苦一樓要幫忙先墊錢呢?
====

41 樓 獎得有中懇






換你去收錢 維修如何

向大樓請個總幹事 沒大事處理 一個月 你也要付個 三萬左右
從頭看到尾,
我終於了解何謂"千金買屋, 萬金買鄰"的道理了
真的受教了, 謝謝
小弟真的覺得樓主太小題大作了
使用者付費當然是天經地義
樓主算的非常的精細
但似乎忘了算一樓的服務費...
不要指望每個人都是無償的提供服務
小弟雖然也覺得這樣收, 算是貴的
但還不至於到不合理的地步
請參考
有些東西就是鄉愿

不想改革就這樣放任下去

還倒不如做一次工 心一橫

抽水馬達的電和電就獨立出來

以後一勞永逸

我家也住一樓 要是換成是我

我也不願意電插我家 我再跑去跟樓上收錢

就算有抽頭或服務費 我更不要

拿那一點錢 名聲傳出去更不好聽
ˊ68F ====
小弟真的覺得樓主太小題大作了
使用者付費當然是天經地義
樓主算的非常的精細
但似乎忘了算一樓的服務費...
不要指望每個人都是無償的提供服務
小弟雖然也覺得這樣收, 算是貴的
但還不至於到不合理的地步
=====


贊成, 否則換樓主收錢 也負責維修

凡事不可太盡
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)