如果士林文林苑很扯~~~那我家的地就是比扯鈴還扯了


寶貝兔... wrote:
叫學校打掉別租他們了...(恕刪)



去年有想要把土地先圍起來不讓學校使用

有先行文給學校

但我們的地進去一定要從他們的校門口進入

他們硬是不讓工程人員進駐


後來有找本區高票當選的立委下來協調

(怎知財團學校跟立委的關係比我們想像中的要好)

一切依法行政~~~~~~一句話就被搓掉了

這都是惡法阿~~~~~

很多農田都被台電高壓電塔給糟蹋了,
也是完全沒有補償,
政府財團就是愛挑軟柿子來吃,
而且掌握合法暴力(警察軍隊),
一句依法行政謝謝指教就打發掉大家了,
以前政府來台還說他有黃金有的沒的,
把人民一堆地佔用後,
從來就沒還過,
70.80幾歲老人應該都一清二楚,
如果還活著的話,
這些東西應該要老老實實編進台灣歷史當小朋友的教材,
這樣他們才會奮發上進個個想當官商,
幾人之下千萬人之上啊,
呼風喚雨好不得意還一切合法咧
按照她說的送達主義,
你不領政府會不會當你同意!
"購地的錢聽說已經撥到專用帳戶,但沒人去領。"
bjkeric wrote:
習慣就好,我家中壢的...購地的錢聽說已經撥到專用帳戶,但沒人去領。(恕刪)

dove wrote:
小弟也覺得直接訴訟比...(恕刪)


其實有請教過幾位著名的教授專家

建議我們先訴願~~後來也有請代書向台北市政府都發局訴願過很多次

台北市政府給我們的答案是一切依法~~~因為已經是文教區全部被駁回

我們完全無可奈何!!

如果上法院訴訟的話沒有個五年八年恐怕是沒結果


重點被內政部劃成文教區~~~不可能在劃回來

文教區只能過戶給財團法人機構,也不能作為其他用途

但買賣政府也不介入~~~認為這是你們之間的事

這就是惡法阿



ENJOY1213 wrote:
去年有想要把土地先圍...(恕刪)


買本數字周刊
裡頭有免費爆料專線
而且還會幫你追蹤案件進度
不然就水果報
也有爆料專線

高票當選立委又如何
現在記者最大
除非學校財團把電視台報社買下來
買下來也沒用
還有別家
據我所知黎智英還沒窮到要把台灣的壹傳媒
還有旗下的企業賣掉換現金

除非這位立委下一任不想選了
為了這事斷送自己的政治前途可不划算


如果樓主開版所言不假
直接找媒體爆料
或是蒐集齊資料找議員開記者會
我相信文林苑事件還正熱著
很多媒體很有興趣啦
學校財團可以隻手遮天?
那間學校報上來讓廣大鄉民聞香一下
我就不信給媒體挖出來了
該校董事會還可以爭隻眼閉隻眼


前面我說過了這是私校
不是政府要徵收來蓋國高中大學的
所以沒有強制不強制性的問題在

資料蒐齊後
趕快打電話給媒體吧!

PS.先確定一下老一輩的長輩們有沒有被該校唬嚨或以欺騙手段或以半哄半騙
簽下一些不合理的讓渡書或是無條件無限期租用的一些荒謬條約
對方私校敢這麼唱秋..要嘛後台硬的不得了
不然就握有一些對他們有利的條件
就算樓主告上法院還不一定全輸面
realeric wrote:
訴訟就好 不需要上網...(恕刪)




這不是要上來取暖~~~~~是要讓大家知道有更扯的

這幾年有到教育部陳情

有到台北市政府都發局陳情

有向學校協調

要找立委出來協調

有請代書訴願

也有請專家學者看過~~~~他們覺得訴訟幾乎不會贏






感覺被政府嫖了還不付錢

上報.上新聞.鬧一鬧吧...
台灣有個不成文的淺規則.....不吵的小孩沒糖吃!!!!

教育單位還這樣搞...
鬧大點...讓他連學生都收不到...
100年前的事還拿出來講

那時產權本來就沒白紙黑字

這種爭議一堆, 有什麼證明那是你家的地

老梗....不過想要錢罷了

若是最近10年內的事,再拿出來說吧

又不明講哪所學校

用說的大家都會




蘋果是你的好朋友

不當得利也太明顯

而且 不太可能 承租人有權力去變更 這個也很奇怪


evilpanda wrote:
上報.上新聞.鬧一鬧...(恕刪)
如果有未付租金的情形發生
至少還能先主張終止租賃契約
等到租約終止後直接走刑事程序吧

不然依照樓主的敘述
怎麼推論都覺得不太可能發生
還是說營建法規有特殊規定
所以該校才會老神在在

這種價值上億的標的
建議樓主還是找專業的律師打訴訟吧
學者或是官員說的也不見得就是最正確的
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)