內湖五期根本就是被高估的區域,交通超不方便,空屋率高,投資客多,要下手的朋友請三思

"有很乾淨整齊的街廓和零店面的優雅舒適"

只要重劃區 都這樣啊
有什麼好說嘴的....?? = =

買新北房子還更大呢WW

蛋黃市中心有沒有 上述優點 加上買吃的 、交通更方便 ,當然有,錢的問題
高級地段形成聚落,都是如此

台北市早期有發展的 ,都已經沒地了,都是老房, 不然幹嘛都更??
maxwu123 wrote:
"有很乾淨整齊的街廓...(恕刪)


為反而反

台北市除了象山大直內湖四五期南港經貿園區跟奇岩重劃區

找給我啊
a0300080 wrote:
為反而反台北市除了象...(恕刪)


的確如此。高級住宅群聚是個重點,住這邊街廓的大家要入住,不會有人花5000萬住新的,早20幾年前的買800萬買隔壁舊的。大家都必須掏差不多的錢。

在台北市一棟漂亮又貴的房子,旁邊一堆40年老公寓,鐵窗流鼻涕磁磚掉落。

我只能說,這房子很貴,別說豪宅區,連高級住宅區都算不上。

因為旁邊這些房子當年門檻不高。
公說公有理,婆說婆有理,但被貼標籤就很麻煩。
五期的"慘賠一條街"就是一個很難拿掉的印象。
五期不是不好,但以本樓標題而論是對的,當初就是投資客多,所以房價高估,最後修正的價格就反映了綜合優缺點的價值。
跟股票一樣,多頭時有量就可以上攻,買的不是基本面,是一個攻擊態勢,後來走空頭沒量時就只能看基本面防守了。
而五期住宅區10年左右大樓單坪價格5X-7X價格顯然沒有比內湖傳統區域強,這就是基本面,沒啥好爭的。
剩下的只是你要選擇的生活方式,好壞都擺在那邊,強辯也沒有意義。
想要的太多?!其實需要的並不多‧‧‧
samlee wrote:
公說公有理,婆說婆有...(恕刪)


這就說的很中肯了。讚一個,比起某些扯東扯西強辯的人好太多了
samlee wrote:
公說公有理,婆說婆有...(恕刪)


剛搬到五期住一年,
我還真的贊同你說的!希望大家都不要來買五期!
最好大家都搬離,這樣五期會更清幽更好住 
交通不方便?有天早上我開車送我太太到君悅開會,從出門到她下車,不到十分鐘,真的太不方便了!
我是覺得全台灣的房價都被高估了...10年前根本沒這麼誇張
五期公園對面新開了自助洗衣店
henryk wrote:
內湖五期雖有很乾淨整...(恕刪)

五期明美公園旁,就是住宅區對面有新開自助洗衣店
重劃區 都有類似缺點跟優點

有這錢

幹嘛一定要買內湖?

內湖比較好的 大概 是西湖 那邊

用捷運站來講 大概就是 劍南、西湖、港墘 這邊附近

豪宅,又不一定只有內湖有
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)