市有不動產沒人要 北市擬「由售轉租」

賣太貴當然沒人要,又是售轉租,租不出去又是租轉售,

市有不動產沒人要 北市擬「由售轉租」
作者住展房屋網提供 | 住展房屋網 – 2017年1月20日 上午9:37
【住展房屋網/綜合報導】北市府標售地上權案一再流標,就連標售都更分回的「碧湖君鄰」、「千荷田」也乏人問津。對此北市財政局長陳志銘日前餐敘時透露,未來擬將都更分回的房地產採「由售轉租」。藉由標租給民間物管公司作「商務住宅」,讓高階主管或外籍人士承租。目前市府已選定包括北市逸仙段2處、內湖、萬華等數十戶作為試驗點,而基隆路及忠孝東路口的逸仙段最快3月就會對外招標。

相關報導指出,由於我國近期整體投資環境不見起色,房價更處於持續盤整狀態,使市有不動產的標脫更為困難。故財政局長陳志銘提出「由售轉租」的過渡時期作法,待往後房價回升後,市府再視時機決定處理市有不動產的方式。

陳志銘透露,市有不動產「由售轉租」擬採固定租金,並視物管公司年營業額收取額外的浮動租金。未來也盼能透過將市有固定資產「證卷化」,讓不動產轉為流動資產,以未來租金收入發行受益憑證,向民間籌措財源,紓解現金流壓力,再分年以租金收入攤還本息給民間投資者。

至於市有都更分回戶為何不考慮作為公宅?陳志銘則解釋是因為都更分回戶數通常較為零散,規模較小,市府管理的難度也高。另外,也因這些都更分回戶的所在地段通常價值較高,造成公宅租金無法壓低。
文章關鍵字
沒有賣不掉的商品,
只有賣不掉的價格!
加油~~~
恐怕也租不出去,因為坪數太大,租金太高。
東哥cdy wrote:
賣太貴當然沒人要,...(恕刪)


一大堆空屋

不動產 本來就是 "不動" 產

以前那種炒作 左手丟右手的 本來就是不正常
東哥cdy wrote:
賣太貴當然沒人要,...(恕刪)


由售轉租很好啊

這樣才有點燈率

屋子空著反而不好

市府不是要租來做社會宅嗎?

這方案不知道喬好了沒?
前任市長賣捷運共構宅或合作都更分回宅
整天被批說是炒房啦、官商勾結啦
結果只好喊停
現在錯過房市最好的時期
想賣也賣不掉囉

最好笑的是那些批評的人,現在市府標售都裝沒看到了
政府賣不掉也不願意降價賣有差嗎?

還不是拿大家的稅金在撐, 那政府的心態是多還是空?

要是要房地產跌, 就直接把政府手上的資產打八折賣, 幹嘛拿納稅人的錢養房
有能力買下千荷田標售屋的人是實力派的,一般買預售屋交屋前只要給30%,然後70%銀行貸款。標售屋是很短的時間就要付100%的屋款,所以不是地點樓層隔局很好就很難賣出去。

rainnyboy wrote:
政府賣不掉也不願意...(恕刪)


政府心態是中性偏空
碧湖君鄰在過年前去看過,下午隔壁女中放學時間去的,從中國醫藥到碧湖公園約500公尺,開車大約塞了30分鐘,內湖路2段只有一線道,公車靠站、路邊停車...太容易塞車了,我想上下班時間應該都一樣塞,離捷運站也有一小段距離!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!