永吉路的新建工程(都更)


羅素威斯布魯克 wrote:
不過差20-30好...(恕刪)
3-4年後,蓋好就知道了
黑鳶 wrote:
80不用考慮了,永春...(恕刪)
97貓貓 worte:
說真的鋼骨不代表比較...(恕刪)

鋼骨可以縮短工期, 造價比較高, 但是以結構的觀點來看, 結構技師看的是抗震力, 與鋼骨建材沒有絕對的關係。
97貓貓 worte:
說真的鋼骨不代表比較好
上網搜尋一下或逝去問一下結構技師就知道了...(恕刪)

鋼骨就是比較好,去查全世界百層大樓幾乎全是採用鋼骨建造
美國剛開始建百層大樓是鋼筋混凝土建,
一樓柱子的直徑是後來採用鋼骨建造的2倍粗.
單層佔用面積x100層,使用面積就差數百坪.
cougar2015 worte:
鋼骨就是比較好,去查...(恕刪)

不同的建材,有不同的興建高度限制,最終還是要看抗震力才有意義
cougar2015 worte:
鋼骨就是比較好,去查...(恕刪)



聽你在亂講
之前海砂也是聽你在亂講

能不能有些長進?
台灣目前都是設計到0.24g以上

兩個案子都設計到0.24g,一個是RC一個是SRC,SRC一定會比較好?
你快回家洗洗睡不要又上網瞎掰了

勸你
1.上網搜尋正確資訊
2.詢問專業
3.前兩項都不做就多念書

https://www.moneyweekly.com.tw/Journal/article.aspx?UIDX=19854039920

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結