古代用生命控制奴隸,讓人免費服務一輩子;現代是不是用房價來控制年輕人,讓人辛苦一生只為了養房?薪水一年漲 2%,為什麼物價房價卻能漲 20%?政府稅收變好了,難道就代表人民真的過得更好嗎?這算是德政,還是騙局?生活成本不斷增加,為什麼孩子的出生數量卻只剩一半?難道養房的成本也要因此翻倍?當兩份薪水還不夠養家時,年輕人還敢談未來嗎?選前喊著「打房」是正義,為什麼選後卻被質疑配合炒房?政治口號只是空話,還是真有意願改變?高房價,究竟是市場必然,還是現代版的奴役?
所以現代有很多房奴,貸款幾百到一千多萬買房,長期當牛馬辛苦賺錢來還房貸。政府對物價無力或不想管控,只會說尊重市場機制,但台灣市場保護過頭,使外國商品難以進入競爭(因關稅貨物稅刻意調高),國內業者利用這種保護大漲特漲。政府稅收多表示對民眾課稅種類多與課稅過重。「選前喊著「打房」是正義」居住正義是柯文哲喊的別搞錯對象,柯文哲在總統選前造勢演講都有提到,但他在台北市長任內搞的建案也價格高、租金貴,讓人覺得他也做不到。高房價只是部份必然,大部份是幾個貪婪族群在哄抬。
我來這個版那麼久了,我都是這樣在教年輕人。【社會在走,行情要有】。平常租垃圾房蝸居沒關係,但車子一定要靚車。所以買不起就別買了,用租的就好,早就說過了要按照食、衣、住、行的優先順序!第一要先吃大餐,第二買潮牌衣服穿,第三才是房子,因為餓死會比窮死快,很多人窮一輩子也不會死,但是餓個幾天大概就頭昏眼花不行了,所以吃大餐肯定要排第一,而且沒有房子走在路上又沒人知道,但是沒穿衣服你敢走在路上嗎?因此買潮牌衣服穿要排第二,所以韭菜族要邁向【一人飽,全家飽】的新境界,醬人生才會多采多姿!明白?!至於【行】就排最後,只要靚車可以動就好了,所以是【全貸C300,加油加300】。