蘋果日報

當中圖表指出
林口距北市中心 20.3km
淡水距北市中心 22.6km
三峽距北市中心 44.6km
基隆距北市中心 32.1km

不知道怎麼算的....!

報導中還指出

曾住在三峽3年的台北縣民Viola認為,三峽大學城離台北市中心相當遠,若沒有交通工具,必須搭公車到捷運永寧站、新埔站再轉捷運,相當耗時,「公車班次少,須屈就公車到站時間,行動能力大為受限。」
林口距離北市中心20.3公里,是直線距離最短的區域,每天開車交通費約200元,2012年捷運機場線完工。
永慶房屋研究發展室協理黃增福分析,林口去年漲幅是4區最高,每坪從12.7萬元漲到15.1萬元,漲幅18.89%;捷運通車後,林口雖更具交通優勢,但未來政府將興建平價住宅4000戶,供給量大增,買屋人須注意跌價風險。

eoskiss wrote:
蘋果日報當中圖表指出...(恕刪)


這個.....
阿就真的很遠阿........
忘記背後 努力面前
個人老家在基隆長庚一帶
話說我從基隆火車站
導航到台北較西側的台北火車站
也才26.x公里

基隆距北市中心 32.1km
不知道怎麼算的....! +1

北市中心又是指那裡?
從東北側的基隆,貫穿台北市
到台北最左下萬華,幾座橋也才32公里不到
離市中心很遠了...


文章中不必經收費站的區域
再過一陣子應該也不成立了
嗯 , 從三鶯交流道到木柵交流道好像也沒到4Xkm ... 有點忘了 .
他的算法可能把高速公路的距離加上大約的市區距離 .
....怎麼感覺台灣是繞著台北市繞的

是全台灣人都在台北市工作嗎??我平常跑的板橋中永和甚至林口科學園區都不能上班吧~還是人數比台北市少

感覺都是些在抬高炒作北市房價的文...
所有人一定非在台北市區工作嗎?不能在板橋、中和工作嗎?也不能在土城工業區上班嗎?
有這麼遠嗎?實在感覺不出來。
我通車一輩子的錢也不可能去買台北市的房子。怎麼會說省有限呢?不懂?
eoskiss wrote:
曾住在三峽3年的台北縣民Viola認為,三峽大學城離台北市中心相當遠,若沒有交通工具,必須搭公車到捷運永寧站、新埔站再轉捷運,相當耗時,「公車班次少,須屈就公車到站時間,行動能力大為受限。」 (恕刪)


  我對這位居住在三峽「3年」的台北縣民說的話比較有興趣。

  這位仁兄說:「公車班次少,須屈就公車到站時間,行動能力大為受限。」

  但以916公車(三峽→永寧捷運站)路線來說,通勤時間每3-5分鐘一班公車,非通勤時間5-15分鐘一班車,這算班次少嗎?我覺得公車還蠻好等的。

  真正比較麻煩的是通勤時間較長,搭乘大眾交通工具往來台北,單程約1個小時以上,真的想定居三峽,能否適應這樣的通勤時間及方式,才是關鍵。
eoskiss wrote:
蘋果日報當中圖表指出...(恕刪)


""三峽距離台北市中心最遠,不計算買車、養車、停車費用,每天往返就要花近348元。 ""

請問一下這個記者是坐計程車上下班嗎?

eoskiss wrote:
三峽距北市中心 44.6km(恕刪)



  我計算從三鶯交流道→安坑交流道→環河路→水源快速道路→師大路→羅斯福路三段→中山南路→忠孝西路一段→台北火車站,這條路徑約30.5公里。

  再假設由三峽北大特區中心點(大義路)出發,路程則增加至約33公里。

  往好處想,如果未來拆除樹林收費站,興建樹林交流道,起點由三鶯交流道變更為樹林交流道,則路程可以縮短為26.9公里。

  若將終點改為捷運忠孝復興站,路徑修正為經過敦化南路,路程則為32.4公里。

  不管怎麼算,都不知道這個44.6公里是怎麼算出來的?

  再者,這篇文章標題為「通勤開銷大 三峽購屋省有限」,但文章內容提到10年累積通勤費可達逾83萬元(姑且不論其計算正確性),但又說大台北第3圈房價僅北市1/3價,這到底是「省有限」,還是「省很大」呢?

  就這篇文章來說,我認為通勤費用當然要列入考慮,但同時也要衡酌省下的房貸支出,與較難以量化的環境水準。

請各位看昨天跟今天蘋果x報

你就可以了解他在推銷哪個城市了.


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!