請問 版上不知道有沒有人也買了捏 可以一起來分享購屋的心情哦^^
我是A2 的住戶 板上都沒人在討論 好孤單啊 ~~
還有 有人知道說 中和中正路 要開一條路進來這邊 是從哪
邊開進來的嗎??
Behonest wrote:
板橋湛然新天地這個案子,原本地點並不優,但自從隔壁的中和遠雄左案大肆炒作並開天價70萬一坪後,相較之下價值就被突顯出來了:
1.板橋門牌優於中和門牌
2.丹下設計的質感遠優於遠雄設計
3.與既有的(埔乾)生活圈銜接地較好,不像遠雄左岸那邊被工業敞房包在裏面
雖然三民路商圈沒有一間大型書店或多家知名連鎖服飾店
未來也不會有捷運經過附近
也不面河
不過有家樂福可以採買日常所需
又是板橋比較接近中和的地段 應該會發展地比較好
目前也因為鄰近左岸而有題材可以炒
至於左岸則是沿著環狀線平行發展 接駁容易
且左岸靠華中橋側 近中和廟口商圈 有大型書店 服飾店齊聚
及包含家樂福的一次購足購物廣場

步行可及可應急的則有
小吃

派出所

便利商店


並沒有板橋門牌就比較好這回事...
板橋也是有不太OK的地段 至少就水岸來看 中和門牌比較不用擔心高架橋
且聽說 最近報紙有報導 新北市第二髒的地方就是板橋了
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/132011092400786.html
而中和可是拿過最乾淨冠軍喔
wilson77 wrote:
BOHONEST 我覺得你真的說到我心坎裡了 去看湛然新天地
的時候 我確實還蠻在意門牌的 因為附近都是一片空地 而且機能尚未開發 所以說
我想門牌是板橋或許會比較保值吧 PS 我沒有歧視中和的意思哦 (我家 跟公司都在中和)
...(恕刪)
所以我說板橋門牌的價值優於中和門牌是客觀的事實。
當初我去看的時候也問這個問題(板橋門牌還是中和門牌?),也剛好聽到他組客人問這個問題,而建商顯然也被問過數回而一派自信從容地說:"這邊是板橋門牌,不是中和門牌。
從這個建案本身的模型來看,非常有質感和氣勢,外牆也頗前衛地用了許多半透光(LED)玻璃,前面橫亙的太古大門猶如畫過一道彩虹,頗令人激賞,若是換成遠雄規畫的話,就不會這麼出色了,根據以往經驗,遠雄做出來的東西就是呆呆重重的調性...
各方面條件都比遠雄左岸好的湛然新天地,原來開價5x~6x萬一坪被嫌貴,卻沒想到遠雄一喊出70萬一坪大肆炒作後,湛然新天地的(相對)價值就被凸顯出來了!




























































































