房價區位新理論--蝦仁炒蛋
由捷運帶頭將,台北市蛋黃弄破
用捷運鍋鏟把蛋黃重新分配到各捷運站
以後每一捷運站都有程度不一的 蛋黃在裡面,有捷運站的都不便宜了
不再獨厚台北市了
以後各站要看自己的蝦仁決定自己房價了
阿 捷運萬歲

pyh0454 wrote:
房價區位新理論--蝦...(恕刪)


這就是所謂大都市多核心發展,藉由交通運輸分散人口,避免資源集中,也使得周邊環境得以提升,省的大家都集中在台北市,但也因為這些環境的提升,會造成價格的變動。

pyh0454 wrote:
房價區位新理論--蝦...(恕刪)

有可能,像我們如果住在新北市,沒必要非去台北市買東西.
房價區位新理論--蝦仁炒蛋
這個理論其實是要打破台北市市中心一個大蛋黃或雙蛋黃理論還有,新北新板小蛋黃理論
發現用蝦仁炒蛋來解釋大台北有捷運站房價比較正確
只要有捷運站你就是同時有蛋黃+蛋白了(只是在於兩者分配比之不同:含金量之差別)
而蝦仁能決定房價事否更有價值

我深信鐵道宅萬能--尤其是捷運宅

民國106年后大台北捷運會變得很完整

由捷運交通支撐大台北房價,我認為房價不會掉下來

再度歡呼捷運,萬歲,萬歲,萬萬歲

完善的捷運線
正是房價高漲的幫兇之一

說的沒錯!現在是離捷運站越近越有價值,各個捷運站周遭,會開始慢慢的行成自有特色商圈文化,最後變成大台北都會圈,有捷運真的萬歲啊!
pyh0454 wrote:
房價區位新理論--蝦仁炒蛋
由捷運帶頭將,台北市蛋黃弄破
..

講蝦仁炒蛋之房價區位理論我不認同,不是用房價區位來設定誰要住哪裡.
應解釋成是環境機能理論才對,每個捷運站可發展自有蝦仁特色的環境,以吸引認同此蝦仁的人聚集.
捷運是窮人、一般民眾的玩意兒,有錢人根本不會搭乘。

所以捷運素材聽聽就好。

sebastian' 9000萬 wrote:
捷運是窮人、一般民眾...(恕刪)


林口有條機場捷運經過..設定的站剛好位在交流道附近.
最近有機會去林口去找朋友,他家離捷運站頗近.
我看了他家附近的建案,聽朋友說那多半都是動不動過二千萬的好宅(或豪宅).
而且附近都沒有什麼舊社區...
我突想到,問了我朋友"你以後會搭捷運去台北市嗎?"...朋友搖搖頭
又我又問了另一個問題..
"那些有錢買林口捷運站附近(離不到1KM)的人,如果買得起那麼貴的房屋..應該資產都過數千萬,他們多半應該有好車可開,為何要放好車在家,然後去搭捷運呢?"
(可能我不是那個"坎站"(台語)的人~~ > <,才問這傻問題)

pyh0454 wrote:
房價區位新理論--蝦...(恕刪)



很好笑....蝦仁?幹什麼用?為何不是白蝦.龍蝦...你應該是瞎人搗蛋吧!一切都是政府區域發展不均衡所造成,大量的資金拱出捷運拱出高房價,為何不留點錢其他縣市蓋捷運呢?你這樣也能鬼扯蛋...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!