雖然最近股市大熱,大家資金都在股票、說房市冷,但桃園指標案好像沒在客氣?
雖然輕軌還沒蓋好,但最近幾個預售案(亞昕、立軒、原森...)因為距離輕軌近,成屋後單價感覺可能會比現在還高
回頭看三鶯線跟林口的漲勢,產業加交通真的是房價保證
如果這區未來是7-8字頭,現在70萬算不算地板價...是不是不該再猶豫了
交通上的大塞車就是大敗筆,公車從中山路往長庚,高速公路方向,越後面越沒有位置。
說林口要蓋輕軌,已經是十年後的事,林口的都市計畫,有時會出現變化,有的計畫,其實聽聽就好。
也可以想像得到,蓋輕軌,要砍掉分隔島的樹,林口徹底淪為水泥城市,林口會越來越熱。
輕軌目的主要是鼓勵大家不要開車,希望多搭大眾運輸系統,所以連接到東森媒體,但還要走一點路才會到林口公車轉運站。
票價也是問題,百億的建設,以林口人數,可以像想的是虧損,這些虧損是新北市買單,還是要中央買單?最終還是林口自己買單? 是否會影響班次,影響營運,都是看是否會獲利。
林口的轉運站,平日空盪盪。當初的規劃就有問題,現在建立輕軌,要將人拉到轉運站,解決轉運站閒置問題。
但問題可以搭公車直接到台北,為何要搭輕軌,走一點路,再搭公車到台北呢?多花時間,多花費用?
難聽點,長庚轉運站,發車密集度還比林口轉運站高,只不過都是以長庚的車隊為主。
再來林口工業區,大都是工廠,移工為主,移工都住在廠區附近,放假才會用到輕軌。本地人大都是以大台北為工作地區。外地人來林口,從開車來,就直接到工廠,誰會搭輕軌?
假日搭公車或是機捷到A9捷運站,走一點路就到Outlet,不是嗎? 會搭輕軌到老街,去工業區??
整體路網之林口輕軌列為優先興建路線,即將邁入可行性研究階段
就比如當初鄰近A9捷運站,本來要蓋司法院,結果變成東森媒體,原有的國小預定地變成國家檔案館,原本的美術館預定地變成社宅。
每坪80萬的價格,基本上已經算是豪宅的價格,鳥籠的坪數,3000多萬,要連累到第三代還嗎?
年輕人還是會選擇繼承。



























































































