我家人口數為4個人(2大2小),最近在看房子,看到兩個都是約18坪多左右,兩個房子分別是
1. 總共5樓的電梯華廈,房子位在5樓,3房2衛,然後有裝潢且還不錯,可以省下裝潢費,而這華廈只有5戶,一層一戶,屋齡9年,每月約1500管理費,主要是用於將來的電梯維護,沒有汽車車位及機車位(但可以跟對面大樓租汽車位),丟垃圾要自己處理,也無法收包裹(因無管理員)

2. 100多戶的社區大樓,屋齡19年,2房1衛,但可以隔成3房1衛,一層4戶,每月約2000初的管理費,無汽車位有機車位,汽車位社區可以租也很好租,社區有垃圾集中室及物業管理,但此間要重新拆掉裝潢,裝潢費比較高(裝潢費要弄一個隔間牆、天花板、地板都要重弄、還有收納櫃等等)

目前裝潢預算只有約60~70萬左右,而這兩間的總價都差不多,目前很猶豫,因為華廈原屋主的裝潢是真的還不錯,且有兩衛,幾乎可以把裝潢費省下來(省下的裝潢費可以更換一些家電及存錢),但是就是永久無機車位及汽車位,然後因為只有5戶,不知道將來維護等會不會有問題?將來若要出售好賣嗎?
而大樓則是有配一個永久的機車位,汽車位可以先租,之後有機會再買(若有住戶要賣的話),而且有物業管理不用擔心收包裹信件的,丟垃圾也方便,但是就是只有一衛,且因為要裝潢很多(裝潢費要弄一個隔間牆、天花板、地板都要重弄、還有收納櫃等等),不知道60~70萬夠不夠(不確定現在的裝潢設計行情如何,然後確定無法再增加預算了)

請問大家會選哪個呢?謝謝
我會買有車位的大樓,
後者如果不能買車位,
那就再選別間,
現在是買方市場,
可以慢慢看多比較。
虛無漫遊
你每天都在買方市場5年前你也這樣說
我選有機車位的.
還有100戶,陽氣較重!(陽宅喜陽氣)..........
卍 高築牆,廣積糧,緩稱王 ~ 朱昇 卍
已更新一些資訊在原文,請大家幫忙給點意見,謝謝~
jasonlu1 wrote:
最近在看房子,看到兩...(恕刪)

秒選 "電梯大樓(方便租車位)" 不選 "電梯華廈(沒汽機車位)",其實沒平面停車位房屋都不應該買進未來不好賣出,其次很多華廈根本沒在管理都等到電梯爛到不能動才換新,一座全新電梯150萬住戶一算每戶分攤費用好貴就開始謾罵吵架喔。
裝潢好的頂樓....嗯...

有坑...

其實買二手屋 最好買沒裝潢的

裝好的 容易把房子缺點給掩蓋 例如漏水問題
mrmask
有裝潢的+頂樓~真的很容易看不到問題。
虛無漫遊
你說得很對可惜我太晚看到
除非地點超好,不然都不選,租房比較實在
exricky1030
搞不好是簽10-15年的長租約,必須控制裝潢預算
kahnmao wrote:
裝潢好的頂樓.......(恕刪)


這個屋主自己裝潢的,已經這了3年多了,應該會比較保險?
但的確我也是有在考量頂樓久了會不會漏水的問題
貓狸狸
萬一頂樓漏水 , 在沒有管委會的情況下要公款修理頂樓漏水 , 以台灣人尿性 , 我覺得機會不大
虛無漫遊
別買不然你會後悔終生你還是買電梯的吧
跟對面大樓租汽車位??...."大樓管理條例"了解一下,越來越多管委會不租非住戶.

華廈一般老舊,鋼筋水泥結構須注意...住戶人文素養、不成文規矩固定,無管委會協調糾紛,怕有釘子戶!

房子是人生大投資,買新不買舊,買制度健全,遇糾紛可理性解決.
procomm1722
這應該是地主自建的
虛無漫遊
我還是選透天
goalie wrote:
除非地點超好,不然都...(恕刪)


現在就是在租屋,但房東要漲價了,而且還是一次漲了4000,所以想說與其都在繳房租,倒不如把房租拿來繳房貸,到最後至少是自己的
虛無漫遊
怎可能漲那麼多那你原本多少租
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!