三重博愛站確定要興建囉!

oxxx

5675分

91樓

oxxx

個人積分：5675分

文章編號：20747389

想不到這標題還在繼續唷~

原po怎還沒自宮這篇 ?

看標題卻等到這結果~

噗~~

更好笑的是有人把它給當真了~

john24104

17分

92樓

john24104

個人積分：17分

文章編號：20748406

oxxx wrote:
想不到這標題還在繼續...(恕刪)

應該不是當真..是希望

我是住這旁邊的.這附近幾個里.里長都有廣播這訊息.如果沒建成.會怎樣呢?這裡居民現都有議論,政府如果開這大玩笑,這附近這麼多里不會反彈嗎?

我每天都會經過二重抽水站.大家都說柱子做的很粗就是捷運站用的.如果確認是呼巄大家的話,嚴重囉

有設站是讓大家更方便,交通更發達,沒設就不要坐騎機車就好,選舉時再選個真會幫地方做事的

oxxx

5675分

93樓

oxxx

個人積分：5675分

文章編號：20748679

當官的不想得罪人

只好把話講得挽轉點~

當民代的想嘩眾取寵要選票~ 啥芭樂要求不答應~

民代問官員~ 這是程序~ 一定會有的過程~

官員回答的內容太直接又不接受~

挽轉的講了~ 卻.......

希望是要的~ 但還是看清楚一點別因這種"承諾"誤了自己呀~

buffett01

10分

94樓

buffett01

個人積分：10分

文章編號：20748731

aris63.tw wrote:
經查到的資料臺北縣議...(恕刪)

議長和議員差很大
37號公園和抽水站差很大
將來會有捷運和將來不會有捷運的房價差更大
共喜版大，應該有賺到錢了!

oxxx

5675分

95樓

oxxx

個人積分：5675分

文章編號：20748897

當官的不想得罪人~

他只好把話講得挽轉些~

如果這"承諾"變成各位的希望~

那還是別抱太大希望的好~

民眾的需要透過民代轉告行政當局 <--這是過程

當局回覆了,講太直就要抗爭,講宛轉點又要被誤解成有希望~

選票咧~ 誰都要呀~

話呀人人會講呀~

別因為這種"承諾"誤了自己呀~

早在一開始就曾經行文詢問過路過的各大小行政機關,辦公聽會~

一開始就有爭取最後不給也就不會被誤解成這樣~

到底是誰沒用心用力去爭取 ? 去問當時主政者吧~

Hogan0531

1分

96樓

Hogan0531

個人積分：1分

文章編號：20761597

小弟也是住在這附近...(距抽水站走路不用10分鐘)
每天上下班都會看一下狀況,
依照現階段的工程來看, 抽水站前後的柱體已完成, 只剩抽水站這一小段,
抽水站這一小段與當初A9站在蓋的狀況不一樣, (小弟在龜山上班, 上下班途中會經過A9站, 順便看房)
感覺抽水站這邊不像是要蓋捷運站, (不過一小段的工程搞的特別久, 不知道是否為抽水站的關係)
且附近小型工廠仍在營業, 並沒有搬遷的跡象, 實在看不出A5A站會在這附近

echi587

1分

97樓

echi587

個人積分：1分

文章編號：20768555

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5626455.shtml

請問這樣的說法到底會不會建?，還是選舉到了拉拉選票的作用?

echi587

1分

98樓

echi587

個人積分：1分

文章編號：20768716

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/5626455.shtml
到底建不建???

oxxx

5675分

99樓

oxxx

個人積分：5675分

文章編號：20804566

這報導~

明明寫的是他選上才會爭取~

"朱立倫說，他若當選新北市長，會爭取機場捷運線在三重增設博愛站"

有沒有~

你說有沒有要建~

你說說看現在哪個地方"有肯定的告訴你那是會作的建設"

buffett01

10分

100樓

buffett01

個人積分：10分

文章編號：21441306

oxxx wrote:
這報導~明明寫的是 ...(恕刪)

選舉口號，不分藍綠！
http://webhost3.ly.gov.tw/11088/yutian/pub_c01.htm

三重博愛站確定要興建囉!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

三重博愛站確定要興建囉!

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！