想搬到淡水新市鎮當淡水一家人!!

allan2214

8分

91樓

allan2214

個人積分：8分

文章編號：20489078

sky4 wrote:
今晚回來時繞過去看新...(恕刪)

最近有收到頂好廣告單,

北淡水的頂好改成多一個烘培麵包店面 @@
繼續營業......
看來地主不想蓋大樓的樣子 XD

新市鎮的記得是這週開幕, 可能我搞錯了 =.=
反正有打廣告就是了

怒濤爆裂

1700分

92樓

怒濤爆裂

個人積分：1700分

文章編號：20489648

淡江聲 wrote:
恕難完全同意,淡水捷...(恕刪)

恕難完全同意,

淡水捷運爆?是的,尤其是假日,不過平日絕對稱不上,紅線從台北車站就差不多

八九成滿(座位滿還加上站的),不過到了石牌站之後,人就少許多,還會有空位
你有從淡水或竹圍坐捷運到台北上班過嗎?

至於人潮多,也就是老街與英專路,

至於老在地人,多數在"鎮上"和水堆,教育層次不高,老人多,可是算是粗鄙質樸.
總會到街上吧?難道都呆在新市鎮

比起其他北縣地區,沒有那些龍蛇混雜,打打殺殺之類.

新市鎮多數是北市新移民與舊市區經濟條件稍好者,水準還算不錯.
我不知道..所以應該是吧~

淡水的冷,其實主要是沙崙一帶,新市鎮由於還空曠也是有風,

不過建物一多也會減少的.竹圍,應該不算冷的地區.

還有,輕軌沒有說"很久"喔,至於與三芝更是八竿子打不著,沒任何關係.
三芝約10年之前炒了一波.說要蓋輕軌.結果~ ^++^

吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!

sushiboy

300分

93樓

sushiboy

個人積分：300分

文章編號：20491016

回樓主:

如果要住淡水，我覺得現階段還是住淡水捷運沿線會比較方便，即使不開車，彈性也比較大。淡水新市鎮到底還是遠了點...

我自己的例子，雖然我在台北市中心有房子(三十幾年老房)，不過我因為喜歡淡水的環境，還有"社區型"的大樓(有警衛幫你收包裹)，所以搬到淡水，雖然搭捷運通勤要一小時，不過也樂在其中，這一小時可以玩DSL、看書、聽音樂...
周末就去淡水自行車道騎自行車。

台北市中心的房子我則是出租收租金，這樣過的也蠻不錯的~

harker633

1204分

94樓

harker633

個人積分：1204分

文章編號：20491509

想要住淡水，除了交通狀況，還要注意一下氣侯問題。之前我再淡水工做過一年多，春冬之際，騎車從三重過去，一路沒下雨，上豋輝大道，到鄧公路口的時候，很清楚的以北在下雨，以南沒下雨。以北的風勢也大很多。

要知道淡水老街這裡跟新北路那一帶的氣候其實就有顯著的差異了。到淡海新市鎮，氣候的差異會更大。說真的要看新市鎮的房子，要挑冬天去看，看能不能適應淡水的冬天。如果出門反正就從地下室開車出來的話，那也就還好。

shang66

161分

95樓

shang66

個人積分：161分

文章編號：20492421

哈哈!沒錯，輕軌只是說說而已，紙上作業改來改去。新市鎮及淡海若人口數不夠多，就沒有輕軌；沒有輕軌，搬到新市鎮及淡海的意願就少。這是夢，會不會實踐還是未知數，倒是淡江大橋較有必要性，因為連接的路網已經有了，淡金公路已拓寬，八里及桃園快速道已完成，實行的可行性就高了。
其實早在淡北平面道規劃之時已有規劃一條山路，因為卡在私人土地問題，目前只通到竹圍國小，會走的從關渡繞道至竹圍國小，塞車頂多塞紅樹林，如果紅樹林嚴格取締臨停，塞車狀況會改善更多。
淡水不會太鄉村也不會太都市化，這就是我們選擇淡水的原因，當然，也因為房屋便宜(當初家人買1.2萬/坪)，距離台北近，有火車及公車。只是已不復見小時後在登輝大道現址旁放羊的情景，一些美景也都改成非常人工化，所以長大後我都是往台北跑，如果沒什超速照相(尤其中午至下午3點之間)，到台北市中心還是比捷運快的啦！
希望版主如果住到淡水，戶口也能遷到淡水，因為以前一直期望淡水納入台北市成淡水區，不過現在北縣將升格成新北市，希望能有更多成長！