北大特區的店面空了好久

Andy826 wrote:
嗯, 對誤植這段話為...(恕刪)</blockquote

我接受你的道歉
如果之前的言語有讓你不快的
我也在此表示歉意

silentocean wrote:
1. 個人做個澄清，我不是政治人物，也沒有在「愛北大社群」當王的想法，常有人把我當作帶頭的領導者，實際上是抹煞了許多里長、民意代表跟熱心居民的努力與成果，他們才是讓北大特區有機會站出來，進行社會運動，凝聚力量跟團結，對抗後台強大的違法或不法事務集團的核心。


2. 至於違法夜市的爭議，老實說我覺得很無奈。北大夜市遭到強烈反抗，是因為附近社區居民相當具有社區意識，願意出來組成「自救會」團結對抗，才有今天違法夜市遷離的成果；結果他們或包括我在內，卻被某些人視為自私、暴力、民粹的一員。
　
　 但試問，從製造空污的瀝青廠、規劃跟程序顯有問題的三峽殯葬特區，到一開始就違法還強制設立的北大夜市，哪個不是違法？哪個不是製造污染或規劃失當？為什麼反對者卻要被貼上污名化的標籤？

　 再者，其他夜市或違法事件沒有遭到居民的強烈抵抗，這些居民就活該被罵？聖展夜市的事情我早就說過很多次了，當知道他是違法的之後，大家不就也團結起來共同抵制並要求政府開罰了嗎？但附近居民的態度呢？有像自救會這樣積極團結嗎？還是北大夜市附近社區自力組成的自救會，也必須主動幫他們服務？幫他們做事？不然就是自私？


3. 大家都是北大特區的居民，有什麼事情不能好好討論？卻要搞臭自己？痛罵自己的鄰居？我也想問「愛北大社群」的退學生們，為何不問自己在愛北大的文章為何遭到批評？反而怪批評者是一言堂？

　 而且聖展夜市的事情已經討論過很多次了，結果還是被扭曲成不反對聖展夜市，就是自私？如果說「自掃門前雪」是自私？那「自家門前雪都不掃，堅持要別人幫忙掃」的人，是自私？還是傲慢？

　 又或者，你們根本不在意聖展夜市。

　 那為何要眼紅其他自救會反對北大夜市的行動呢？他們或許關心的範圍不夠大，但就應該被罵？被貼標籤？那不站出來行動的自己，才算清高嗎？


　　最後，這個討論已經離題蠻嚴重的了，不管如何，違法的夜市終於搬離，三峽殯葬特區也已經撤案，希望這裡能恢復往日的平靜，也期盼三峽不要再成為政府或利益團體眼中的嫌惡設施垃圾場了，附近有火葬場，對岸有焚化爐，山上有靈骨塔，也夠了，不是嗎？...(恕刪)

ray 1219 wrote:
這個人可能是被砍帳號,懷恨在心吧,
老是提什麼聖展,開在邊邊很難生存吧,
不知道有沒有自動滅亡,...(恕刪)

silentocean wrote:






　　其實「聖展夜市」因為北大夜市的糾紛發生後，也被注意到同樣屬於違法夜市，因此遭到檢舉，開罰後就自己散了...

　　但卻因此造成部份居民憤憤不平，反而怪罪其他居民沒有一開始就覺察「聖展夜市」違法，也怪我寫了一篇介紹聖展夜市的文章，但我為此已經解釋過非常多次，我只有去過一次，也不知道該夜市違法，知道違法後，我也有寫信幫忙檢舉，甚至號召居民共同反對與抵制，這樣做還不夠嗎？

　　而且我想突顯的是，北大夜市最後因為違法遭開罰，也是鄰近社區跟居民主動關心，組成自救會，才有現在的成果，所以對於聖展夜市的爭議，我還是認為附近的居民也應該更主動、更積極才是，而不是選擇怪罪自己的鄰居沒來幫自己處理，或者強調自己很忙沒空，卻要別人買帳，這真的是很匪夷所思的價值觀......(恕刪)

好運不斷降臨我身上 wrote:
omango大大，你別再那麼激動了~
不看網路上的這些討論，其實心情不會起伏那麼大
我覺得"我在講543"大大和"Andy826"大大的互動就蠻好的
再怎麼舌槍唇戰，也都願意為自己疏忽的部份誠心的互相道歉
你的激動我能理解，那源自你們太多文章一路對話下來的結果
可是若你對話的對象是個堅認自己沒問題，錯的都是別人
他就不會明瞭你激動的點是甚麼? (或說根本不想明瞭)
甚至抓你的話柄大做文章，誘使人覺得不講理的是你
你能拿他奈何?你只是更吃虧而已~~

我還是很喜歡介紹朋友來北大看房子，畢竟若工作不能離開大台北
想買一間屬於自己的房子，和新北市鄰近幾個區域比起來
不論是環境或價格上的考量，北大還是有很多優勢
但我不會鼓勵他們上網看討論，除了不想讓他們看到嘴砲汙衊這裡
也不想他們被自吹自擂的居民給誤導，對這裡有錯誤的期待
我會請他們用自己的心去體會這裡，親自陪他們多看多比較，多找幾家仲介比較看看
就自己的能力，就自己的需要，決定要不要來這和我一起當鄰居..(恕刪)