juniormark wrote:頂埔的國美A1不好嗎?藍線、三鶯、二高、65都比清水好而且還是預售的。1.5個月就銷售完畢,沒騙人的~~~..(恕刪) 清水國美雖然沒捷運 但那小環境生活機能小學國高中 比國美a1好太多了國美a1屬意哪類族群會買 說真的人是令人看不太懂
juniormark wrote:你覺得清水地點有比海山站好嗎???但清水國美硬是比海山所有集合式住宅貴...(恕刪) 您確定比"所有"集合式住宅貴?而且你拿明德路二段成交在101年9月(時間差4個月)15年以上的大樓相比...我就一樣拿實價登入網站交易時間、屋齡差不多的來比較,快樂花園(96/10交屋,預售成交價18~20) VS 國美之星(98/1交屋,預售成交價20~23),車位假設200萬及150萬(因快樂花園的車位坪數較大),供參考~延吉街401~450號 101/11 2,100 34 61.74 土地1建物1車位1 4房2廳2衛 車位9.28,扣除車位單價37.17學府路二段51~100號 101/10 1,230 31.2 39.39 土地1建物1車位1 2房2廳1衛 車位10.32, 扣除車位單價49.25國美的品質是很好、粉絲也恨多,但國美A1確實高出區域價格太多是事實,把頂埔甚至是整個土城的預售屋單價一下拉高太多也是事實,房市多頭時我相信國美A1當然一定會再漲(幅度多寡而已),至於頂埔的環境還是跟清水有差,而且到北二高土城交流道距離清水是有比頂埔遠一點,但其實差不了多少。
frogger wrote:您確定?而且你比的是...(恕刪) 我有說三房兩廳國美是全土城最貴的拿國美四房比海山站2房,沒人這樣比。(雖然也是贏38.8W v.s 37W)快樂當初確時僅低國美約2萬元而快樂地點之好可以說是土城最好,是不敗的國美能在清水逆勢最高,有他的原因頂埔國美確實在土城"平地"算是比較不好但為什麼還是在短短1個半月完銷,36~40萬,想想看....p.s.學府路二段51~100號 101/10 1,230 31.2 39.39 土地1建物1車位1 2房2廳1衛 車位10.32(1230-150低估)/(39.39-10.32)=約37W X=49W
juniormark wrote:我有說三房兩廳國美是...(恕刪) 國美之星的三房兩廳是不是102年全土城最貴下個月或下下個月就會知道,快樂花園上個月剛剛有1戶成交,不用為了捧國美把話說得這麼滿~既然你都認同快樂的地點又說國美是全土城最高價?我相信國美A1會完銷、品質也不錯,只是不欣賞建商仗著品牌亂哄抬價格(比區域行情7、8萬以上),建材再好再貴成本也不會差到一坪7、8萬~而且以地點來說快樂花園也還好而已,今、明兩年比快樂花園和國美之星或國美A1地點好的建案會陸續推出,買不到國美A1也不用太扼挽啦,只要口袋夠深錯過國美,土城後續可以選的建案還多的是~
frogger wrote:國美之星的三房兩廳是...(恕刪) 實价登錄目前確實在3房,國美最高以後不會是國美也不會是怏樂至少看得見就有4個新建案在1~2年後可比但國美或快樂一定在高价群中A1是不是比同區位高10W有价值?至少有100戶以上(扣除無法避免的客戶)認同不是嗎?
juniormark wrote:A1是不是比同區位高10W有价值?至少有100戶以上(扣除無法避免的客戶)認同不是嗎? j大....當年海山不到20萬的時候你嫌貴現在頂埔賣到40萬 結果你反而覺得合理難道你改行當代銷了
plextto wrote:除了離捷運800M ...(恕刪) 10幾年看得起海山站嗎?20幾年前看得起板橋嗎?30幾年前看得起台北市東區以東嗎?我劃的紅框不是政府用地(做什麼用途多上網)就是新建案不然就是國泰最近高價買入的頂埔沒那麼簡單~~~~