個人積分：480分
文章編號：54267173
個人積分：248分
文章編號：54267181
個人積分：19分
文章編號：54267229
個人積分：480分
文章編號：54267274
個人積分：139332分
文章編號：54267367
個人積分：0分
文章編號：54267508
個人積分：10分
文章編號：54267920
個人積分：2363分
文章編號：54276630
個人積分：5分
文章編號：54356728
法客 wrote:
是有關連的!!
違章建築所用的電源一定是由他戶偷牽
偷籤後電量大增造成線路無法負荷增加燒熔形成火災
最後發生大火燒死人
你說這是不是有著很大的關聯??
聽你胡扯。不管是偷接的還是合法接的，若用電量過大唯一的問題就是保險絲燒掉而已。像是很多三四十年的老公寓，若是從未換過電線設備，之前的法規只能支持80A，對三十年前的居住環境是夠，但現在動則擺設大功率的冷氣冰箱電視機電暖爐，那常常就不夠了。所以要是老舊公寓的電線不換，不管有沒有違建，只要你用電量大到某程度，保險絲燒掉，就跳電。若是常常燒保險絲，就讓你很不方便而已。會不會出問題？就電力學來說，沒有半點危險。
當然，如果你的保險絲用的電流量跟你的電線乘載不搭配，會有可能你家電線（或是電器）燒掉了，保險絲卻沒燒掉。以這戶人家起火點在神明桌來說，應該是神明桌的電器設備（電燈座）故障造成局部輕微短路。不幸的，這短路不夠短到引起夠大電流讓總開關那邊的保險絲熔解（或是這家人直接用銅線取代保險絲），卻讓神明桌的電器設備給加溫起火燃燒了。
以上跟總用電量一點關係都沒有。
個人積分：39490分
文章編號：54357348
