愛木 wrote:
真相是越辯越明. 板橋是新北蛋黃區, 請問是要拿林口來比什麼?
難道沒看到在新北蛋殼區裡, 林口的PM2.5/PM10等指數相對較高, 就如貼圖是鐵一般的事實.


住蛋黃區肺就會比較好? 蛋黃區就不能講講空汙?
那你就多存點錢搬到蛋黃區啊!

還有林口的PM2.5是相對較低的
雖然PM10相對較高
但是PM10顆粒較大, 戴一般外科口罩就可以有效阻絕, 仍舊可以出門(而且明明你的的圖都是良好)
PM2.5顆粒較小, 戴N95口罩才能有效阻絕, 一般不建議出門, 最好待在室內

林口其實也只有PM10略高於新北部分地區
PM2.5卻是相對偏低的, 不要在造謠了
要是讓我選, 當然選PM2.5較低, PM10稍偏高的區域會比PM2.5高的區域好

愛木 wrote:
就老面孔這些房屋從業人員的帳號, 為了保住自己的飯碗, 不惜犯眾怒/造口業上來帶風向, 真是辛苦了


講到最後就只能跟某些政治人物一樣, 極盡抹黑抹紅抹黃之能事
只會把反對的人說是房屋從業人員
真是可笑至極!


真相只有一個
一個一直想買林口
卻想買便宜一點的人
從林口區看到龜山A7附近的房子
一直想買在林口台地上卻一直說林口區空氣差如何如何!
如果這是鐵的事實
如果你在林口就 "咳!咳!咳!"
你也千萬別住到A7
A7的空氣沒有比林口區好, 事實上A7就在林口台地上, 也一直自詡為新林口
旁邊的泰山五股就像你說的
空氣清新的很
房價又比較便宜
趕快搬過去吧!
凡走過必留下.....要不要回去舊文去對一下 ,當林口PM2.5 高於其他區的時侯,PM10會低的嗎?
PM10都對人体沒有傷害? 林口的工廠都沒有排廢氣?
不知那個一直吹空氣很乾淨? 空污都到人家去的?
吹不走都當作沒有看到?!
臉腫不腫阿!?


eoskiss wrote:
住蛋黃區肺就會比較...(恕刪)
我不知道,這二張是不是鉄證?

一張在台地之下的林口,一張在台地上。
不知道PM10為什麼會這樣高,重點即時風向還不是往台地上吹! 
那這些PM10那來的?
好想再聽林口套套吹林口空氣有多好? 

我忘了,還有台塑那幾支!

tesla57651216 wrote:


從上面真的看不出...(恕刪)
linext wrote:
我不知道,這二張是不...(恕刪)


看你講那麼多年,發那麼多文。

真的很想問你,你到底在說什麼?
linext wrote:
我不知道,這二張是不...(恕刪)</blo
ckquote>

嗯所以是新店土城吹上來污染了林口,林口再吹污染了火力電廠囉?



鐵都生鏽了
linext wrote:
我不知道,這二張是不...(恕刪)



所以是新店土城吹上來污染了林口新市鎮,新市鎮吹向發電廠又污染了發電廠?




你想要表達的是這個鐵證嗎?
這邏輯我是不敢苟同啦

下次建議找境外污染物剛飄入林口上空時截圖,找不到修圖也行,反正就是要污衊林口,何患無圖呢?
以下是政府對於空氣品質AQI的說明:
空氣品質指標為依據監測資料將當日空氣中臭氧(O3)、細懸浮微粒(PM2.5)、懸浮微粒(PM10)、一氧化碳(CO)、二氧化硫(SO2)及二氧化氮(NO2)濃度等數值,以其對人體健康的影響程度,分別換算出不同污染物之副指標值,再以當日各副指標之最大值為該測站當日之空氣品質指標值(AQI)。

說穿了 唯一健康指標就是AQI值

有些人不知什麼心態 一直在那裡PM2.5 PM10 ??

純心要黑人 黑地區 挑一個毛當重點拿出來說嘴??

不過也不意外

現在一堆人黑房價

就是在那一區找一、兩個個案出來就在那裡鬼叫說大跌

然後用那個價去市場買房發現根本買不到

就開始在網上講幹話

你可以看衰房地產 包括我自己也看衰房地產

但你不能在那裡嘴炮鬼扯蛋
你的意思是新店,土城的空污吹到林口污染了新市鎮,又吹到了海邊污染了發電廠嗎?



這我可不敢苟同

建議下次趁境外污染剛吹到林口上空時截圖,或直接修圖也行,反正都污衊林口何患無圖呢?

愛木 wrote:
套套固定班底不意外...我都貼出圖來證明林口空汙問題,你還能顛倒是非

別人可以講林口的房價相對便宜, 我就不能講林口的空汙相對嚴重

新聞都報導了怎麼還一堆人利慾薰心, 為了被炒到虛高的房價上來洗風向, 炒房的話術請你留著對不知情的無辜將被害人用, 妳們越急就代表賣壓越重. 凜冬將至~

今天的空污還持續的,是不是老天爺持續專打像還在亂扯空污之輩了




papple0801 wrote:
看你講那麼多年,發...(恕刪)


前日因,今日果
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 110)

今日熱門文章 網友點擊推薦!