淡海新市鎮- 房事討論區

pendesmix

1064分

1071樓

pendesmix

個人積分：1064分

文章編號：25334766

wang_wang wrote:
"淡北道路耗資數十億...(恕刪)

我認為差不多耶, 但前題是在沒施工的中正東路,
官員計算不會是用施工中的道路去比的,
另外個人認為淡海大橋的助益真的比淡北快還大的多,
因為路線沒重疊,所以車流才能有效分開,
如果有淡海大橋+64號+特二快+中山高...
那以後除了三重.台北市以外,
其他地區走64號反而更快到淡水,
如果在淡海做好停車場和往老街的接駁車,
那既不影響淡水交通,
中正東路的車流量才能有效減少

cobow

49分

1072樓

cobow

個人積分：49分

文章編號：25335576

pendesmix wrote:
我認為差不多耶, 但...(恕刪)

那等到淡江大橋蓋好了，是不是又有更多人搬來淡水???

雖然多了一條路，不過分子變多了呀，一樣塞。

01上面有一篇文章，是2008年發文的，有關淡北快的討論。我在2008年就留言說，未來的淡水一定會更塞。

果不其然…塞爆了。

有一次我弟媳的手被刀子割傷了。我花了快三十分鐘才從新市鎮送醫到馬堦。還好人沒事…如果真的出事，就拉白布條抗議啦…

不想再說

32分

1073樓

不想再說

個人積分：32分

文章編號：25335858

cobow wrote:
有一次我弟媳的手被刀子割傷了。我花了快三十分鐘才從新市鎮送醫到馬堦。還好人沒事…如果真的出事，就拉白布條抗議啦…...(恕刪)

所以淡水人應該爭取的,是讓新市鎮環境更好,有中大型的醫院,

不然,住在宜蘭,花蓮,台東,甚至中橫山區的人也可以說,花了快X個小時才送到台北.....

對了,話說被刀子割傷了,為什麼需要送到馬偕啊?難道淡水真的沒有小型醫療院所嗎?有浪費醫療資源之嫌.

claire96

1分

1074樓

claire96

個人積分：1分

文章編號：25339770

如果不能建的話，建議淡水政府對來參觀的旅客徵收交通使用費
汽車一次200元。
機車一次50元。

或是禮拜一限車號尾數是1、6進入
依此類推

違反規定罰6000元

水哥1409

0分

1075樓

水哥1409

個人積分：0分

文章編號：25341638

淡水人的真正需求不應由不瞭解淡水的人來大放厥詞，若不想再說就真的不要說了吧.

nicoa0806

0分

1076樓

nicoa0806

個人積分：0分

文章編號：25347385

淡江大橋蓋好了 . 請問是不是車流量在////淡海新市鎮那塞車/// . 請問是不是又淡海人不希望車流量塞在那? 那不塞在哪 . 是不是現在就要停止2期在招標讓建設公司囤積土地賺錢而已 ? 現在的問題已經是紅樹林和竹圍和淡海已經同時建太多房屋 . 也太多人和車了 . 公共交通工具只有捷運一條而已 . 道路只有台2線而已 . 一個口袋型地方 . 夠需洩就人潮而已嗎?環評一句 : 幾乎所有建設都是破壞阿 . 既然破害環境自然 . 那就應該阻止政府標售新市鎮的土地阿 . 這不就不需建設了 . 不醫真病因 . 只會醫無幫助的 .