汐止尋屋趣-關於汐止的物件大家可以一起在此討論喔!

spider_ho wrote:
納莉颱風的時候,汐止...(恕刪)


颱風會淹水,是以小時為計的強降雨
就像水溝兩三小時的強降雨讓排水宣洩不出去
881mm/24hr,換算每小時平均才36.7mm/hr
要不要找些時雨量來比較才能反映會淹水的狀況
如果以時雨量來比較,納莉的時雨量並沒有比現在的台風強多少
之所以日雨量高,是因為納莉颱風當時根本是滯留在北台灣上空近兩三天,所以才有這樣的數據

小弟住在新台五路與大同路交叉口
國1國3交通方便,上班走環東很少塞車
於南港展覽館坐車回家亦相當快

如果要買汐止房子
不要太偏僻
出入是一大考驗
除非你要到深山練功

至於大家討論問題有關淹水之事
早不淹水了,看汐止房價即知
從9萬到4字頭也不過11年光景
近期價格真是水漲船高!

其實淹水的原因很多,日雨量跟時雨量過大都有可能造成

以現代治水的堤防概念來說
平日河水低於地面時,排水系統是直接從堤防底下的出口將水自然排進河裡
當河水水位漲到高過地面時,排水系統的出口會關起來避免河水反溢進市區
然後啟動抽水站將水從堤防上方抽出去排掉

時雨量過強時可能瞬間在市區累積超過抽水站可以抽的大量雨水
由於抽水速度不及下雨速度,所以市區就開始積水並淹水

日雨量過強時可能使河道漲超過堤防設定的高度,水漫出來,市區也就跟著淹水了

過去汐止的河道其實是沒有建築像現在茄冬溪或保長坑溪兩側的高度堤防
走在河邊都可以直接看進河裡面
所以整天一直下雨讓河水不斷上漲,超過當時的高度,水就漫進市街,排水系統也無法作用
這種時候員山子分洪道就能發揮作用,在上游就將水排掉,使汐止水位不會過高

日雨量也不能小看的另一個原因是水終究是要流進河道裡的
山上的水要流進市區的基隆河也要一段時間
所以只有一小時之強降雨下來,市區的水先排掉再排山區的水沒啥大問題
但是如果連續不斷下雨,市區的水先排掉接著是要再排市區的水加上山區的水
越靠近河道的地方水會越來越多,因為大家都要往你這裡流

如果要找市區又高一點的地方,印象中忠孝東路茄冬路口往崇德國小方向不錯
這裡要搭公車或火車都近,而且地勢稍高
曾經在這個路口往摩登家庭社區方向看著忠孝東路後段的水慢慢積起來
而秀峰中學方向晚好幾個小時才開始積水

除此之外,汐止也有些非戰之罪的淹水說法
像是台北以前沒堤防,所以水一超高就先漫進台北市濱江街那些地方
後來台北蓋了堤防,堤防高於汐止的平面,水被擋著流不進台北市,就漫進汐止市區了
不過現在汐止也蓋好堤防了,所以這種情況應該不會再發生
大家都聊的很熱烈,其實讓汐止人多瞭解一些汐止的過去也不錯,
殷鑑不遠,索性把過去淹水最嚴重的兩張圖疊在一起,想瞭解的人也可以端詳一番。

(綠色的是89年的象神颱風,橘色的是90年的納莉颱風)



spider_ho wrote:
納莉颱風的時候,汐止...(恕刪)
假如要照你說的測試法,那台北也鐵定淹水了,員山子分洪道其實早以顯示出它的能力了,但還是有些人鐵齒不相信,
cat_dudu wrote:
9/1 下午4點多雨停後到基隆河畔和康誥坑溪繞了一圈, 分享給大家參考:

基隆河變河黃:

康誥坑溪水頗澎湃洶湧,但算清澈,表示大尖山土石很穩定吧? ...(恕刪)


電腦裡面還找到這張,最近大家關心也順便貼出來給大家參考。

這邊有87年汐止剛淹水時的報導和新聞集錦,看起來當時好絕望喔;
裡面有很多過去在本版討論過的話題和人物,大家有空可以點進去看看。

http://ago.gcaa.org.tw/env_news/news199810.htm
轉貼此篇文章,1998年

汐止水患,無解

===================================================================================
當初的水利官員就已經把汐止列入等同"沒救"的地方
打算就讓汐止成為洪氾區,編定相關法條讓人口慢慢撤出
因為反正治水預算是無底洞,逐年編列小額預算確不根治應付應付
換言之就是漸進式的消滅汐止,卻絕口不提台北市當時成形
的大直重劃區和現今的內湖科學園區占了多少水利地
事涉官商利益和重劃的龐大商機
當初台北市最會淹水的社子,舊宗,撫遠街,大直等地方截彎取直不淹了
還築上近10m的堤防時,就知道汐止要等著遭殃
====================================================================
國x黨的大官治水只會加高堤防,蓋抽水站死腦筋觀念,卻不曉得用疏導的方式
讓洪水排到其他地方,員山子分洪的起始觀念源自於日本時代就已經發現此天然河道可以利用
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 1671)

今日熱門文章 網友點擊推薦!