北大特區學勤路麗園、雙喜、逸園、敦園、璞園、山姆叔叔圍牆有退縮28米嗎

HKC4225 wrote:
請你們自己去量一量,...(恕刪)

多加油點,沒想到你能給我動力去寄縣長信箱,剛按完縣長信箱確認函,現在準備等回信了

PS:100樓對你的評語很中肯
sunnypapa wrote:
多加油點,沒想到你能...(恕刪)


那種機器人回的信也能讓你如此期待?



HKC4225 wrote:
請你們自己去量一量, 從學勤路馬路邊上到逸園,敦園,雙喜,山姆叔叔的圍牆邊有沒有你們說的
10米的綠帶 + 再退縮18米 一共 28 米 退縮 * 2 + 20米學勤路 = 76米 林蔭大道(恕刪)


  應該是:

  10米人行道+建築物再退縮18米作為綠軸。

  問題是逸園、雙喜跟山姆叔叔,把原本應該退縮18米作為公共空間的綠軸,用「二次施工」的圍牆包圍作為私用,而這些二次施工,原本不在建照上的圍牆,已經被列為違建了。

  量尺寸不是重點,而是:

  1.圍牆已經被縣政府公告為違建,並列管排拆。
  2.應該作為開放空間的18米綠軸被建商圍起來作為私用,自私!

  不過感謝某人提醒大家,信已經寄出去了,希望大家趁這段時間不斷寫信,也許新年度預算到位,這些違建可以迫於民意,優先排拆,大家加油!一人一信愛北大!!!
  
sunnypapa wrote:
多加油點,沒想到你能給我動力去寄縣長信箱,剛按完縣長信箱確認函,現在準備等回信了(恕刪)


  等回信+1。

  我還附上某人的言論及網址,讓大家知道某人對縣政府彰顯公權力的迫切期望

  不過還是希望這些建案社區的管委會及住戶們,能拿出法治精神及公德心,自己拆除吧!學勤路林蔭大道的實現,需要大家的努力。
silentocean wrote:
  等回信+1。  ...(恕刪)


多關心一點你們自己的萬寶龍吧!




公設點清沒有?

師公請來替摔死的陰魂超度沒有?

那麼爛的工安狀況下施的工~~~~能住人嗎?~~~~你們不怕嗎?

龜裂嚴重不嚴重?

不怕坍塌嗎?

中繼設備吵人的問題解決沒?

搬家要換兩次電梯的問題解決了嗎?








要是我~~~~~~?這種恐怖建案,送給我住,我也是不屑的!
HKC4225 wrote:
多關心一點你們自己的萬寶龍吧!(恕刪)


  歡迎你檢舉或寫縣長信箱投訴我們社區,我相信社區的住戶都會感激你,感謝你關心我們的房子,又或許你的關心與指點,真能幫助我們社區更安全、更漂亮,不是嗎?

  同樣的,大家關心學勤路、學府路上的建案,並不是為了自己,而是為了整個北大特區的整齊與美觀,大家對事不對人,希望你也可以如此。

  不過你也是有心人啦!今天我就寫了兩封縣長信箱陳情信,一封是請縣政府儘快拆除學勤路上的違建,我把你的話也寄給縣政府看囉!希望他們看了之後會有不讓你看扁的魄力。另一封信則是要求縣政府儘快規劃三鶯二橋,以紓解三鶯大橋的車流,並減少人車爭道的危險。

  大家都是為北大特區好,希望你的心胸能夠更開闊,一起為北大特區而努力,也希望大家人手一信,督促縣政府儘快拆除學勤路上的違建,讓76米林蔭大道能夠真正達到「76米寬」的水準!!!拜託大家,如果你還沒寫,以下附上參考範本:

  縣長信箱網址:
  http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp


  範本:

  有關三峽鎮學勤路117至123號前(圍牆)、學勤路97至103號前(圍牆、警衛室)、學勤路125號前(圍牆)及大觀路168號左側(圍牆)等處涉及違章建築乙案,業分別經臺北縣政府以北縣拆認字第0980006100號A類1組、970039164號D類5組、0980006101號D類5組及 0970047802號D類5組等號查報認定在案,請縣政府立即排入拆除時間表並具體說明拆除時間,感謝。
HKC4225 wrote:
公設點清沒有?
師公請來替摔死的陰魂超度沒有?
那麼爛的工安狀況下施的工~~~~能住人嗎?~~~~你們不怕嗎?
龜裂嚴重不嚴重?
不怕坍塌嗎?
中繼設備吵人的問題解決沒?
搬家要換兩次電梯的問題解決了嗎?
(恕刪)


  針對你的問題,我無法代表我的社區,但僅就我所知作回答:

  1.公設點交部分,新成立的管委會相當用心,已經請外面專業機電廠商進行公設點交,目前仍在進行中。公設點交絕對不能急,我個人反而不希望公設點交太快完成。

  2.這你要問建商,因為它應該比我們更在意這問題,聽說建商有處理,我是不在意啦,不然怎麼可能會買

  3.經過最近幾次地震,還有隔壁皇翔大樓正在施工,我們社區有請臺北縣土木技師協會來幫助住戶進行勘查,目前沒聽聞什麼問題,我家經勘查過,也ok!我想能住人應該沒問題,會怕就不會買啦!

  4.哪裡有龜裂?建議你說明清楚一點,我可以趕快跟管委反映,這可是公設點交或房屋驗收的大事,該慶幸的是還在保固期。

  5.中繼設備吵人的問題我不清楚,不便代表回答。

  6.搬家要換兩次電梯,這只是一開始辛苦一點,但對門禁安全管理來說是好的... 基本上這是設計跟選擇問題,很多新建案都有類似的設計,我倒覺得門禁安全比較重要,麻煩一點倒沒關係。


  希望有回答到你的疑惑,另外希望你可以把這些答覆仔細看過,不要再提重複的事情了,不是每個人都這麼有耐心的...

silentocean wrote:
  歡迎你檢舉或寫縣...(恕刪)

縣長信箱網址:
  http://talk.tpc.gov.tw/indexEmail-1.jsp


  範本:

  有關三峽鎮學勤路117至123號前(圍牆)、學勤路97至103號前(圍牆、警衛室)、學勤路125號前(圍牆)及大觀路168號左側(圍牆)等處涉及違章建築乙案,業分別經臺北縣政府以北縣拆認字第0980006100號A類1組、970039164號D類5組、0980006101號D類5組及 0970047802號D類5組等號查報認定在案,請縣政府立即排入拆除時間表並具體說明拆除時間,感謝。



有範本,當然也要寄一下,寄到公務員不堪其擾,應該就會有成果囉!




xmlone wrote:
退縮18米,用圍牆包起來,這樣也算退縮! 圈地為王就贏了,可惡!


那退縮的地本來就是該建案的

現在是能不能圈起來的問題

但就算不圈,他全部植栽起來,你也沒辦法走
matt5 wrote:
那退縮的地本來就是該建案的
現在是能不能圈起來的問題
但就算不圈,他全部植栽起來,你也沒辦法走(恕刪)


  他要種樹圍起來,說真的大家也拿他沒辦法,
  但現在是他做了二次施工,加蓋圍牆把應該供大眾使用的退縮綠軸作為私用,
  這個圍牆當然是違建,於法律,於公眾利益都不符。

  地是該建案的,但圍牆是不該出現的,就是這樣囉!
  
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!