淡江聲 wrote:
這是個事實,所以需要...(恕刪)
你發的文章, 實在令人無法不回應你.
什麼叫南投更四通八達? 南投怎麼做高鐵? 怎麼做台鐵? 還是南投有捷運? 別鬧了, 要比淡水跟林口我們就好好的就這兩個地方來比. 另外淡水全世界的人都來觀光? 光這句話我就覺得你說的內容誇大沒有參考價值.
個人積分：306分
文章編號：17223348
個人積分：306分
文章編號：17223422
個人積分：306分
文章編號：17223455
個人積分：306分
文章編號：17223523
個人積分：1258分
文章編號：17224065
因為夫妻倆都在華亞科工作......
所以不買林口要買哪?
林口濕氣很重 恩.....我認同
但是一坪12-15萬 沒有什麼好嫌棄的
買兩台無敵貴的三菱除濕機 兩台35000有找......
濕氣 三萬五就搞定了 有差嗎?
外加一台頂級烘衣機一萬元 或是高檔洗脫烘五萬以內打死
這些都不是跟北縣市房價的差異可以彌補的
林口夏天低個兩度
省下的冷氣電費就足以彌補冬天開除濕機的電費了
另外 林口夏天不溼....因為我浴室無對外窗
但洗澡擦身體後的濕毛巾 隔夜就會乾 代表濕氣不高.....(這樣講合理吧)
但冬天毛巾 隔天就不會乾.....
林口有高速公路 回彰化老家也方便
以後還有高速公路高架到楊梅......
我不是投資客 我只是自住..........
捷運蓋好了對我來說影響只有一點點.....
因為我很少去台北 也很少出國.......
單純在林口工作而購屋......
請用林口的房價12-15萬的價值 去比較
交通建設除了鐵路以外 林口幾乎都有了.......
個人積分：26分
文章編號：17224127
個人積分：147分
文章編號：17224199
個人積分：100分
文章編號：17224324
個人積分：18分
文章編號：17224911
不過,林口整體而言,某些地方(不是全部林口)幾乎天天起霧,霧,有大有小,有些太陽一出就消散了
有些,久久不散,當然,我一個人的評論不能做準,MO1有專欄探討,看看別人是如何說的.
關於霧,大家心中有數,不用在此在浪費口水.
有關林口"四通八達"確實是比不上南投,南投更靠台灣中心點,不必用甚麼捷運去模糊,
我回覆這點是很中性的,並沒有說淡水四通八達窩.同時,我的重點在於"四通八達"
這個優點,無法讓林口勝出,因為有同質性者,太多了.就像一直強調,林口離機場近,
也無法讓林口勝出,因為桃園更近囉.不要狹隘認為我單純的在壓林口比較淡水,
我乃是就兩地未來性比較,影響未來性的發展區域,不光光林口與淡水吧.
有人說他要搬來淡水,因為環境很棒,問他孩子在哪而就讀,他說景美,那不是腦袋糊塗嗎?
光是通勤,要多久(還真是有這樣的人),本來麻,就學就業的交通問題是需要考量的,
我從頭到尾沒有否認喔,況且目前淡水確實離"多數就業點"是有距離的
所以淡水房價才會如此低廉.這些,我都沒有否認,我所一在強調的是"淡水未來的發展性"
總之,"淡水的交通缺點是可以改進的,淡水的優點是無法取代的"
至於就業這一點,除了產業專區,士林北投科技園區是一個長期的大利多.
當然,你可以認為我過度樂觀,你可以認定那些僅僅是計畫,是紙上談兵
就像我認定機會極大,因為我思考蒐集資料再加以研判,所得結論.
認不認同隨你意.
至於林口,很抱歉,我不會說檯面話,我對於林口的未來性都說太多了
有無道理,也是個人可以判斷的,認不認同也各有角度.
我也沒說選擇居住地點,一定要找增值性高的,事實上每個人需求考慮本就不依樣
至於林口人要生氣,其實不需要,我可能判斷錯誤,搞不好林口未來就爆發了,也不一定吧.
如果我判斷對了,那,更沒理由怪我囉.
個人積分：18分
文章編號：17225027
