想搬到淡水新市鎮當淡水一家人!!

Ken一路發

298分

101樓

Ken一路發

個人積分：298分

文章編號：20506536

我住淡水市區,也在淡水靠三芝附近上班!!
記得4.8度那一天,凌晨下班時,車上的溫度顯示是"3",幸好車上有暖氣,
回到家裡,躲到被窩裡,也沒感覺特別冷了!!
淡水靠市區的房子,比較吹不到東北風,所以會比新市鎮,淡海附近較暖一點!!

supernokia

6分

102樓

supernokia

個人積分：6分

文章編號：20506588

假如你通勤是靠捷運的話, 我會贊成你搬到淡水來
但若是開車的話, 實在不建議
因為在可見的至少五年內交通不會有任何的改善, 只會越來越糟, 因為人口越來越多

另外天氣問題, 淡水最酷的就是天氣, 住淡水就要懂得欣賞下雨天的美麗之處, 哈哈 !

說實在話, 坐在捷運後面公園看山河海的美景都覺得住淡水真幸福
但是走到靠河的老街就直搖頭, 店家都soso, 人爆多, 路上垃圾也多, 還是在捷運附近逛逛就好 ^^

淡水交通唯一的希望就是淡江大橋了, 但是蓋與不蓋又是個兩難
蓋了又怕出海口的美景就這樣沒了 ....

唉 ...要繁華還是要自然景觀這數十年來一直在淡水人心中不斷的交戰著 .......

淡江聲

18分

103樓

淡江聲

個人積分：18分

文章編號：20511073

怒濤爆裂 wrote:
恕難完全同意,淡水捷...(恕刪)

我當然"搭乘"過囉,你沒注意嗎?我說的是"從台北車站"回淡水喔

你的回答就是用來反駁你的,你是如何說呢?捷運爆,現在怎麼用"上班"來質問我呢?

可見就算"爆"最多也只有"上班時段",那麼上班時段哪個捷運"不爆"?

何況就算是上班時段,偶而還有座位可做,我搭乘過一段不算短的時日喔.
(我不是一來淡水就買新市鎮的)

真的很在意,入站直接搭到淡水站往回搭,座位多到爆,隨你挑.

至於所謂:難道不用逛街,更是幼稚可笑的問法,當然偶而要逛街囉.

怎麼?你逛街喜歡逛那種沒半個人的地區?

2000年三芝有炒過輕軌???又是哪些建案???恕我孤陋寡聞,

上依次淡水三芝熱潮,倒是有炒過休閒住宅,年代久遠囉.

淡江聲

18分

104樓

淡江聲

個人積分：18分

文章編號：20511252

shang66 wrote:
哈哈!沒錯，輕軌只是...(恕刪)

你這種說法,之前01就一大堆啦,發酸發臭了,

現在很清楚的是,政府不是"發善心"搞輕軌.

是"情勢所需"不得不發,你連這點都不清楚,還在談淡江大橋,

沒有新市鎮,你以為會有淡江大橋.,有夠X

告訴你,淡水鎮許多地區,會慢慢破敗.(其實已經破敗,只是以後連"都更"都沒機會)

希望你家不是在那些地區.